[假設] 曾國藩起兵"清君側"

看板DummyHistory作者 (勤樸)時間9年前 (2014/11/02 18:41), 9年前編輯推噓4(4013)
留言17則, 8人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
這是唐浩明小說的假設 作者暗示認為曾國藩如果不想推翻滿清 那也可以起兵清君側進行改革 又可以實現理想 也不會過度違反原則 引用小說內容: "倘若大人當年少考慮些一己得失 多想些國家長遠利益 毅然率師進京 實行兵諫 抬出"祖制"這尚方寶劍 諒兩宮太后不敢跋扈 肅相恭王和大人內外攜手 定可將國家至於磐石之上 絕不會出現今日分崩離析之狀 雖然依然是滿人坐江山 但百姓至少可以過幾天安寧日子" 雖說作者對曾國藩研究很深 對如果曾真的起兵 成功機率會大嗎 又 比起史實上湖南黨天下的居面 如果曾成功後掌權 進行前的改革會勝過史實嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.113.28 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1414924900.A.4A2.html ※ 編輯: cjol (36.233.113.28), 11/02/2014 18:44:46

11/02 18:51, , 1F
要清誰,慈禧嗎?
11/02 18:51, 1F

11/02 19:01, , 2F
有請plamc大~
11/02 19:01, 2F
※ 編輯: cjol (36.233.113.28), 11/02/2014 19:11:53

11/02 19:07, , 3F
這問題很麻煩,不同於中國過去的朝代
11/02 19:07, 3F

11/02 19:09, , 4F
這時候的成敗,最後還是要看外國人的臉色
11/02 19:09, 4F

11/02 19:27, , 5F
難....只會變成四分五裂的中國
11/02 19:27, 5F

11/02 19:30, , 6F
不是,應該說清完以後要幹嘛?
11/02 19:30, 6F

11/02 19:33, , 7F
如果還是按照老思維,那改革也不過是同治改革的翻版
11/02 19:33, 7F

11/02 20:28, , 8F
假如如版主書中所說從陸權改成注重海權就好了
11/02 20:28, 8F

11/02 20:31, , 9F
唐的書寫得很清楚啊.......形勢比人強
11/02 20:31, 9F

11/02 20:32, , 10F
僧王的八旗壓在山東、西南側還有左宗棠
11/02 20:32, 10F

11/02 20:33, , 11F
曾本身又有背蘚宿疾,當時人五十就衰老到不行
11/02 20:33, 11F

11/02 20:35, , 12F
加上當時二破江南大營,綠營沒用了
11/02 20:35, 12F

11/02 20:36, , 13F
清朝當時也就肯放權給他打,之後祿位也封到頂了
11/02 20:36, 13F

11/02 20:38, , 14F
曾這種宿儒忠君思想根深蒂固,朝廷沒虧待他......
11/02 20:38, 14F

11/02 20:39, , 15F
這位被屢授大任,甚至破格權制數省的老中堂是不會反的
11/02 20:39, 15F

11/02 20:41, , 16F
當然,如果左宗棠肯陪他兵諫,那就不一定了@@
11/02 20:41, 16F

11/02 20:53, , 17F
史實中,練軍交到曾國藩手裡變得更糟,顯然他不是正解
11/02 20:53, 17F
文章代碼(AID): #1KLWfaIY (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KLWfaIY (DummyHistory)