Re: [討論] 巴西和印度哪國在未來較有機會崛起?

看板DummyHistory作者 (endturtle)時間9年前 (2014/09/06 23:26), 編輯推噓7(7014)
留言21則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《learnnew (小草)》之銘言: : 崛起的程度就類似中國那樣, : 直接被拿來與美國當對手, 英法德日, 由於領土, 資源, 人口的關係, : 不會與中國放在同個量級比較, 縱使英法德日的公民水準, 以及各領域發展都極高, : 但英法德日最多也就是中型領土+人口大國的已開發區域強國. : 而巴西與印度基於領土, 資源, 人口的關係, : 個人認為在未來也有機會崛起, : 請問大大, 這兩國誰比較有機會? : 像中國那樣, 雖然還沒有完全超越英法德日, : 但就直接被拿來與美國當對手. 先說印度 印度基本上來說就是另外一個版本的中國 總人口裡面母語不是標準語(印地語 普通話)的人口用兩位數再算 地方政府鬆鬆散散的(中國地方政府一樣喜歡跟中央唱反調) 然後幾乎大量統計(如富有人口 少數族群人口 農業人口 各宗教人口) 都用千萬跟億來當單位算。 差別就在於下面幾個 1.中國的中央政府比較會賄絡地方。 2.印度民族主義炒的沒有中國那樣成功。 3.中國人口素質比印度高儘管沒受教育的人民跟貧民是拿千萬在當單位來算的 4.中國沒巴基斯坦這個貼在印度旁邊的敵人 5.釣魚台沒巴基斯坦北邊那塊那麼巨大 目前隨著印度的實力逐漸提升巴基斯坦會逐漸被印度無視 印度會沒辦法發展起來的一個原因除了中央地方協調失靈外就是印巴制衡這個東西 印巴本身先天資源跟人口差太多了,沒外力干涉不管怎麼對抗到最後一定是印度贏 除非某些國家能不停支援巴基斯坦,現在中國就在這樣做 但是我認為中國對巴基斯坦的援助不會讓巴基斯坦有能力直接抗衡印度 頂多讓延後印度穩壓巴基斯坦的時間延後二十年以內 一個原因是印度跟中國中間隔了一個世界第一高峰,這讓印中的地緣政治目標變沒干涉 印度的地緣政治目標是統治印度洋 中國是擴張到南海or前進中亞 要是巴基斯坦垮了對中國也不大會有特別影響,頂多讓印度艦隊直接在越南跟菲律賓駐軍 印中目前地緣政治重疊的地方也就是喜馬拉雅山那帶,但那邊基本上以解決 如果會發生變動那一定是中國崩潰西藏獨立那種一方垮掉的事件 如果真發生這種事件巴基斯坦不是回到跟印度平等一對一就是巴基斯坦會喪失支援而完蛋 簡單來說印度有強權底子但是要稱霸印度洋至少需要幾十年時間 再來說巴西 巴西一個問題是人口太少,一億人口對外沒壓制力 至少要像美國 加拿大跟墨西哥甚至西印度群島加起來還是輸美國那種程度 另一個問題是地形太封閉幾乎只能自己玩自己,或是跟阿根廷和美國玩沙 還有一個小問題,整個南美只有他說葡萄牙話,不過我想這應該只是小問題 簡單來說巴西更容易龜在自己的小天地,連在美洲裡面當老二可能都不如墨西哥 基本上沒啥好講的,就一個特大號語言跟其他拉美國家不一樣的南美國家 間單來說教育要做好,環境要保護好,在人口到三億之前鼓勵生育(這跟前面兩者不矛盾) 幾十年後看美國有沒有變弱,如果有準備稱霸南美,如果沒有就繼續在美國秩序裏面混 看能不能贏墨西哥跟加拿大當美洲老二(還是美國小弟的那種) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.238.92 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1410017191.A.67A.html

09/06 23:34, , 1F
比起掘起 更應注意到的是人民幸福與否
09/06 23:34, 1F

09/06 23:49, , 2F
巴西的領土比起印度至少是大2.5倍,而資源不知到幾十倍
09/06 23:49, 2F

09/06 23:53, , 3F
巴西的對手是澳大利亞還差不多,印度實在難以匹敵
09/06 23:53, 3F

09/06 23:55, , 4F
而且巴西又遠離可能的戰端 別人在打他可以觀戰
09/06 23:55, 4F

09/06 23:57, , 5F
墨西哥和加拿大剛好就是美國鄰國,強大的空間嚴重被擠壓
09/06 23:57, 5F

09/06 23:59, , 6F
就像是巨木周圍再茁壯另一棵大樹的機會一樣有限
09/06 23:59, 6F

09/07 00:03, , 7F
巴西離北美和歐洲有一定距離,但又不像澳洲那麼孤懸萬里
09/07 00:03, 7F

09/07 00:16, , 8F
種性制度和性別歧視就注定印度永難翻身
09/07 00:16, 8F

09/07 00:53, , 9F
印度有中央政府但沒有中央權力。
09/07 00:53, 9F

09/07 00:54, , 10F
根本上印度沒有再分裂已是難得了...
09/07 00:54, 10F

09/07 01:33, , 11F
看人均gdp 的話,巴西屌打印度,我不認為人口越多越好
09/07 01:33, 11F

09/07 01:59, , 12F
印度的民族構成、宗教構成、語言構成、聯邦制這些﹐不
09/07 01:59, 12F

09/07 02:00, , 13F
覺得跟中國有任何相似性。在英國人之前﹐印度沒有成為
09/07 02:00, 13F

09/07 02:01, , 14F
過一個從南到北的統一國家。
09/07 02:01, 14F

09/07 08:08, , 15F
中國地方政府沒那個膽跟中央唱反調
09/07 08:08, 15F

09/07 09:13, , 16F
印度這種連基設都沒辦法好好搞的國家,你跟我說給它沒被
09/07 09:13, 16F

09/07 09:14, , 17F
牽制就能在幾十年裏崛起……
09/07 09:14, 17F

09/07 10:55, , 18F
我也覺得印度和中國不像,我會覺得印度和中國的差異是
09/07 10:55, 18F

09/07 10:56, , 19F
比中國和日本韓國更大,想的到的相同點只有人多
09/07 10:56, 19F

09/07 23:20, , 20F
一億人口很多了好嗎 看看日本 當世界經濟老二多久了
09/07 23:20, 20F

09/13 11:30, , 21F
你完全不了解中國
09/13 11:30, 21F
文章代碼(AID): #1K2oUdPw (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K2oUdPw (DummyHistory)