Re: [討論] 假設當年沒有投原子彈,以後會投嗎 ?
其實歷史上的抉擇不應該用現在的思考角度，
「過去」與「現在」人思考是不一樣的
例如:過去3K黨種族清洗、歧視曾經是某些社會的主流思想
我認為甚至可能接近不把對方當成「同種」
且核武是「大規模毀滅性武器」，要禁用
是二戰使用過後列強、日本宣傳的觀念，當然這是好的
如果沒有使用我認為1、2、6(那不就是韓戰嗎= ="
重點要美國被捲入損失大量士兵，且真的陷入泥沼
至於5、8、9就算了，對於美國大叔來說
我賣軍火就好，小弟打架怎麼用乾我屁事
※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言：
: 原子彈造成人類浩劫 也讓世人見識盒子武器的可怕
: 如果當年美國打敗日本 沒有靠原子彈
: 是靠美國其他空優以及地面部隊逼降日本
: --> 二次世界大戰沒有使用原子彈
: 假設有原子彈這個東西 但是還沒發生 日本就已經被逼降
: 如果往後的歷史事件照舊......
: 哪一件事情 最有可能變成人類第一次使用原子彈的機會 ???
: 1). 韓戰
: 2). 越戰
: 3). 阿富汗戰爭
: 4). 911
: 5). 以色列阿基斯坦的紛爭
: 6). 北韓打南韓
: 7). 古趴危機
: 8). 印尼排華 , 姦殺擄掠中國人事件
: 9). 中國打某個島
--
辦公室:介壽路
我愛金小刀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.11.28
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1404733225.A.6BB.html
※ 編輯: yingjeou (180.177.11.28), 07/07/2014 19:42:21
推
07/08 07:49, , 1F
07/08 07:49, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：