[討論] 假設當年沒有投原子彈,以後會投嗎 ?

看板DummyHistory作者 (【斯佛拉加】。)時間9年前 (2014/07/06 20:54), 編輯推噓16(16推 0噓 61→)
留言77則, 31人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
原子彈造成人類浩劫 也讓世人見識盒子武器的可怕 如果當年美國打敗日本 沒有靠原子彈 是靠美國其他空優以及地面部隊逼降日本 --> 二次世界大戰沒有使用原子彈 假設有原子彈這個東西 但是還沒發生 日本就已經被逼降 如果往後的歷史事件照舊...... 哪一件事情 最有可能變成人類第一次使用原子彈的機會 ??? 1). 韓戰 2). 越戰 3). 阿富汗戰爭 4). 911 5). 以色列阿基斯坦的紛爭 6). 北韓打南韓 7). 古趴危機 8). 印尼排華 , 姦殺擄掠中國人事件 9). 中國打某個島 -- 洪仲丘的姊姊與大律師顧立雄一起為洪仲丘討公道 我覺得非常奇怪 怎麼會找他 三問顧立雄 1).虐死洪仲丘的那些軍中流氓,罪大惡極,泯滅人性,你顧立雄酷愛廢 死,請問你會判他們死刑嗎 ? 2).請問大律師顧立雄,你要不要為長期推動台灣廢除 死刑這件事,對台灣人道歉 ? 3).請問你是不是作秀 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.153.179 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1404651291.A.EC9.html
推
07/06 20:58, , 1F
二戰沒種香菇日本會先被血洗本土然後瓜分吧?
07/06 20:58, 1F
→
07/06 21:06, , 2F
噓簽名檔
07/06 21:06, 2F
推
07/06 21:26, , 3F
可能就不會有原子彈 不過核能發電會先出來
07/06 21:26, 3F
→
07/06 21:28, , 4F
噓簽名檔，根本兩回事
07/06 21:28, 4F
→
07/06 21:29, , 5F
你根本就陷入在「惡性重大之人非判死刑不可」框架裡
07/06 21:29, 5F
→
07/06 21:29, , 6F
覺得只有一種可能性就覺得別人矛盾
07/06 21:29, 6F
→
07/06 21:51, , 7F
所以范佐憲應該判多少年 15年? 8年? 4年? 七個月?
07/06 21:51, 7F
→
07/06 21:52, , 8F
以范佐憲長期欺壓凌虐軍中弟兄的惡行來說 死刑差不多
07/06 21:52, 8F
→
07/06 22:27, , 9F
樓上有證據證明? 沒有證據就閉嘴吧
07/06 22:27, 9F
→
07/06 22:28, , 10F
sorry 沒有 !
07/06 22:28, 10F
→
07/06 22:29, , 11F
拜託啦 我們討論主題啦 歹勢 ~~~
07/06 22:29, 11F
→
07/06 22:32, , 12F
所以現在是打算討論法律問題還是假設歷史？
07/06 22:32, 12F
→
07/06 22:48, , 13F
鐵幕升起時 立刻在克林姆里宮種香菇
07/06 22:48, 13F
→
07/06 23:05, , 14F
當選擇這個簽名檔勢必會造成討論.
07/06 23:05, 14F
推
07/06 23:29, , 15F
按照美國人武器研究出來就要用的習慣 可能還是會投入實戰
07/06 23:29, 15F
→
07/06 23:29, , 16F
我認為最可能用的地方就是越戰
07/06 23:29, 16F
→
07/06 23:30, , 17F
當年美國在越南丟了不少燃燒彈 落葉劑 要是沒用過原子彈
07/06 23:30, 17F
→
07/06 23:31, , 18F
越南還是最有可能被拿來實驗的
07/06 23:31, 18F
→
07/06 23:31, , 19F
韓戰的話 雖然當時中國還為研發出原子彈
07/06 23:31, 19F
→
07/06 23:32, , 20F
美國可能還是比較不至於直接對解放軍對原子彈
07/06 23:32, 20F
→
07/06 23:33, , 21F
其他戰役都是小規模 原子彈畢竟是王牌 不會隨便用的
07/06 23:33, 21F
→
07/06 23:46, , 22F
麥帥在韓戰的時候曾計畫用核彈把中朝邊境犁一遍
07/06 23:46, 22F
→
07/06 23:46, , 23F
如果越戰韓戰都沒有使用原子彈 使用核武器沒有被譴責的
07/06 23:46, 23F
→
07/06 23:47, , 24F
氣氛 我覺得塔里班可能會在911使用核子彈 !
07/06 23:47, 24F
→
07/06 23:48, , 25F
之前賓拉登的入侵美國計畫 經常不想放棄的就是用核武
07/06 23:48, 25F
→
07/06 23:48, , 26F
我覺得中朝適合使用核武嗎 很容易波及旁人
07/06 23:48, 26F
→
07/06 23:49, , 27F
要使用核武的話 一個島就是一個國家的地區 比較首選 ???
07/06 23:49, 27F
推
07/07 00:18, , 28F
沒有原子彈 美蘇之間的競逐不會是以如此和平的冷戰發生
07/07 00:18, 28F
→
07/07 00:19, , 29F
或許原子彈會被用在蘇聯城市(但是似乎沒什麼正當性)
07/07 00:19, 29F
→
07/07 00:27, , 30F
另外噓簽名檔 缺乏法律常識
07/07 00:27, 30F
推
07/07 00:29, , 31F
第一次用就互丟幾百顆的話?
07/07 00:29, 31F
推
07/07 00:47, , 32F
互丟幾百顆的結果應該沒什麼好討論的吧XD
07/07 00:47, 32F
推
07/07 01:06, , 33F
原子彈這東西就是因為用在日本 蘇聯和中國才會加緊開發
07/07 01:06, 33F
→
07/07 01:06, , 34F
沒人用過 自然沒以辦法驗證其威力 共產陣營會不會這樣
07/07 01:06, 34F
→
07/07 01:07, , 35F
..幾乎不計成本的非要有核彈不可 這還有得討論勒
07/07 01:07, 35F
→
07/07 01:08, , 36F
簽名檔那個 你討厭顧立雄還是誰直說就好 少在這嘴這種的
07/07 01:08, 36F
推
07/07 08:00, , 37F
以後會不會投我不確定，但我可以確定日本將盛產美女帥哥
07/07 08:00, 37F
推
07/07 08:21, , 38F
沒丟在日本 但還是有核子試驗 蘇中都一樣會加快研發 輻射
07/07 08:21, 38F
→
07/07 08:21, , 39F
傷害醫療會發展慢一點 我認為韓戰有可能 目標是哪裡的差
07/07 08:21, 39F
→
07/07 08:22, , 40F
異 另外也是對簽名檔表示異議
07/07 08:22, 40F
推
07/07 09:02, , 41F
范佐憲吃個幾年牢飯就很夠了 且他會丟工作又賠錢到
07/07 09:02, 41F
→
07/07 09:04, , 42F
脫褲....這樣就夠了!他很可惡但罪不致死
07/07 09:04, 42F
推
07/07 12:10, , 43F
選擇這麼強烈風格的簽名檔，就要有偏離主題的心裡準備啊
07/07 12:10, 43F
→
07/07 12:12, , 44F
如果蘇聯不知道核子彈的實戰威力，那或許韓戰都不會發生
07/07 12:12, 44F
→
07/07 12:12, , 45F
直接再掀歐戰先
07/07 12:12, 45F
推
07/07 12:47, , 46F
范佐憲就和洪仲秋一樣，罪不及死
07/07 12:47, 46F
→
07/07 13:01, , 47F
想都不用想好嗎 在日本沒用接著當然在朝鮮用
07/07 13:01, 47F
→
07/07 13:02, , 48F
蒙受核戰創傷的就變成韓國人 就這麼簡單 還911咧
07/07 13:02, 48F
→
07/07 15:16, , 49F
越戰很可能用 當時什麼怪東西都投在那了 另外簽名檔真
07/07 15:16, 49F
→
07/07 15:16, , 50F
的是欠人噓~
07/07 15:16, 50F
→
07/07 19:10, , 51F
噓簽名檔
07/07 19:10, 51F
→
07/07 19:30, , 52F
噓簽名檔
07/07 19:30, 52F
→
07/07 20:16, , 53F
怎麼沒人想過蘇聯先投的可能性
07/07 20:16, 53F
→
07/07 22:13, , 54F
我是覺得美蘇不會投 但中東的可能會投到美國 ...
07/07 22:13, 54F
→
07/07 22:17, , 55F
范佐憲 <==凌虐(死)部屬 帶壞軍紀 盜賣軍品 ,不用死刑 ?
07/07 22:17, 55F
→
07/07 23:09, , 56F
還想討論簽名檔啊？第一件非直接因果，第二帶壞軍紀沒有這
07/07 23:09, 56F
→
07/07 23:09, , 57F
種罪名，第三盜賣軍品確實有達死刑可能，但證據呢？范是惡
07/07 23:09, 57F
→
07/07 23:09, , 58F
人也不可以用不合法手段懲罰，這是司法原則
07/07 23:09, 58F
→
07/07 23:50, , 59F
哪來的盜賣軍品 甘脆說他放高利貸好了
07/07 23:50, 59F
→
07/08 07:47, , 60F
自己說討論主題又跳出來，根本就是偷渡嘛ㄏㄏ～
07/08 07:47, 60F
→
07/08 08:24, , 61F
結果自己又討論簽名檔...可惡想噓
07/08 08:24, 61F
推
07/08 13:18, , 62F
推簽名檔 法律人要有是非善惡概念
07/08 13:18, 62F
→
07/08 13:38, , 63F
簽名檔就顯示了法治教育失敗的地方
07/08 13:38, 63F
推
07/08 19:08, , 64F
你要先說清楚什麼叫做“人類第一次使用原子彈”...
07/08 19:08, 64F
→
07/08 19:38, , 65F
當年沒有投那很快就會發生WW3 並且人類將會離開歷史群組
07/08 19:38, 65F
→
07/08 23:58, , 66F
噓簽名檔
07/08 23:58, 66F
→
07/09 08:54, , 67F
簽名黨意思是支持廢死的人都該對台灣人道歉囉?
07/09 08:54, 67F
→
07/09 08:55, , 68F
我想很多人會支持廢死就是因為有原PO這種人 動不動就
07/09 08:55, 68F
→
07/09 08:56, , 69F
想判人死刑 打著正義之名濫用嚴刑峻罰
07/09 08:56, 69F
推
07/09 09:56, , 70F
人曰可殺，是否就該殺？我想原po把民焠跟法治搞混了
07/09 09:56, 70F
→
07/10 22:14, , 71F
支持廢死的人都該對台灣人道歉 <== 我認為沒錯 !
07/10 22:14, 71F
→
07/10 22:16, , 72F
謝依涵恐可躲死刑 (?) 最新的新聞 台灣到底要縱放多久
07/10 22:16, 72F
→
07/10 22:17, , 73F
范佐憲 <== 凌虐(死)部屬致死 不用死刑 情堪憫恕嗎 (?)
07/10 22:17, 73F
→
07/10 23:58, , 74F
你錯的可大了，縱放? 法律該怎樣走就怎樣走
07/10 23:58, 74F
→
07/11 00:00, , 75F
連個判決都還沒有出來，你就想未審先判?先好好提升一下
07/11 00:00, 75F
→
07/11 00:01, , 76F
你自己的法治精神吧
07/11 00:01, 76F
推
07/12 19:24, , 77F
范佐憲很可惡 但不該未審先判
07/12 19:24, 77F
‣ 更多 Sevorlaga 的文章
文章代碼(AID): #1JkKSRx9 (DummyHistory)
‣ 更多 Sevorlaga 的文章
文章代碼(AID): #1JkKSRx9 (DummyHistory)