Re: [假設] 如果北洋政府一直統治中國

看板DummyHistory作者 (德公)時間10年前 (2014/06/26 10:40), 編輯推噓1(107)
留言8則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
除了袁世凱貿然稱帝和沒找好接班人外 二次革命和白狼民變之後,大封北洋及附庸軍隊將領為各省都督 也是導致北洋政府不穩固的原因之一吧 權力這種東西一旦放了就很難收回來 本來只有軍權,現在當上都督,政權也歸他管、財權也歸他管 土皇帝當得爽爽的,一旦要收回他的權力,馬上就跟你翻臉 而且一旦有了自己的地盤,要再派他們繼續打仗,每個都不願意賣命。 一旦開了這個例,後面每個將領都想當個都督、將軍、督軍、督理、督辦 那可就不好理也不好辦了。 如果二次革命之後,袁世凱一開始就讓文官擔任都督。 北洋則師長變軍長、旅長變師長,把打敗仗的南方新軍打散整編進入北洋系統裡面。 至於附庸北洋的雜牌軍,可以讓他們當都督,但是軍權一樣要交出來(像後來吳佩孚所做) 最後達成軍政分離,文官擔任的督軍也能裁撤成省長。 不知道這樣的做法會不會有甚麼阻礙,想問問大家的看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.137.85 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1403750421.A.0C2.html

06/26 11:05, , 1F
老袁北洋內部就不是很擺的平了,遑論有效吸收整合外部
06/26 11:05, 1F

06/26 11:06, , 2F
而且亂世英雄起四方,有槍就是草頭王,軍權在手政權財權
06/26 11:06, 2F

06/26 11:07, , 3F
也就來了,封都督與其說是給權,不如說是承認status quo
06/26 11:07, 3F

06/26 14:39, , 4F
袁世凱的問題就是沒有真正作戰的功績 所以不能以武服人
06/26 14:39, 4F

06/26 14:43, , 5F
別的武人自然不把他當一回事
06/26 14:43, 5F

06/26 14:48, , 6F
北洋盡是袁世凱練出來的兵,怎麼可能不服他
06/26 14:48, 6F

06/26 18:20, , 7F
李宗仁霸氣,定能統一中國XDDD
06/26 18:20, 7F

06/26 21:19, , 8F
06/26 21:19, 8F
文章代碼(AID): #1JguWL32 (DummyHistory)
文章代碼(AID): #1JguWL32 (DummyHistory)