Re: [假設] 如果北洋政府一直統治中國
※ 引述《avalox (...)》之銘言：
: 想請問假設中國一直由袁大頭以降的北洋政府領導，
這個前提的困難之處在於，袁大頭想父死子繼，結果失敗就不說了，
另一方面就是，他也沒有培養接班人，甚至其實他還因為怕兒子管不動，
特別去打壓可能的接班人，以及唆使他們互鬥，導致後來北洋分裂，
如果要一直由北洋穩定統治，袁大頭得先培養或指定一個北洋人都信服的接班人才行
段的氣量太小，高度也不夠，馮死的太早，左看看右看看大概只有請徐世昌出來
徐世昌活到1939，是夠長，但袁大頭得早點拉抬他的接班地位，否則如果跟史實一樣
袁掛了一堆人自己搞不定才請他出山，那也是管不動，沒用
至於老蔣那不用擔心，史實上是北洋自己打到亂七八糟，江浙財團才會挺老蔣崛起
才有北伐成功，如果北洋鐵桶一塊，老蔣也不過是個邊陲作亂小軍閥而已
--
《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇，滿清滅亡懶人包
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586
《明騎西行記》歷史、遊記、武俠、冒險
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
《海角七號電影小說》
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.183.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1403675127.A.3C1.html
推
06/25 14:00, , 1F
06/25 14:00, 1F
推
06/25 14:19, , 2F
06/25 14:19, 2F
→
06/25 14:26, , 3F
06/25 14:26, 3F
→
06/25 14:29, , 4F
06/25 14:29, 4F
推
06/25 14:31, , 5F
06/25 14:31, 5F
→
06/25 15:00, , 6F
06/25 15:00, 6F
推
06/25 15:24, , 7F
06/25 15:24, 7F
推
06/25 15:27, , 8F
06/25 15:27, 8F
→
06/25 15:41, , 9F
06/25 15:41, 9F
→
06/25 15:43, , 10F
06/25 15:43, 10F
推
06/25 15:59, , 11F
06/25 15:59, 11F
推
06/25 16:30, , 12F
06/25 16:30, 12F
推
06/25 18:47, , 13F
06/25 18:47, 13F
推
06/25 18:51, , 14F
06/25 18:51, 14F
→
06/25 18:52, , 15F
06/25 18:52, 15F
推
06/25 20:39, , 16F
06/25 20:39, 16F
→
06/25 20:40, , 17F
06/25 20:40, 17F
→
06/25 20:41, , 18F
06/25 20:41, 18F
推
06/25 20:44, , 19F
06/25 20:44, 19F
推
06/25 21:00, , 20F
06/25 21:00, 20F
→
06/25 21:17, , 21F
06/25 21:17, 21F
推
06/25 21:28, , 22F
06/25 21:28, 22F
推
06/25 22:50, , 23F
06/25 22:50, 23F
推
06/26 01:06, , 24F
06/26 01:06, 24F
推
06/27 23:06, , 25F
06/27 23:06, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：