Re: [問題] 假使台灣內地發現大規模石油能源蘊藏
看板DummyHistory作者chenglap (無想流流星拳)時間10年前 (2014/05/18 15:51)推噓24(24推 0噓 110→)留言134則, 25人參與討論串4/5 (看更多)
※ 引述《zball (QQ)》之銘言:
: 其開採成本比現在中東石油相當 而蘊藏量大到...假使預估產能占目前國際產量
: 1/4甚至一半(誇張一點比較好玩)
: 從那一天開始 會不會列強爭取祕奪台灣的比賽鈴聲就開始敲鐘了呢?
: 其激烈程度應該會很有看頭... 好奇兼無聊的請大家想想可能的局勢與劇本~!
: 謝謝!
賄賂臺灣的政黨去選贏就行了.
沒甚麼爭奪可言.
伊拉克會被打是因為他不聽話, 也沒選舉, 其實就是伊拉克政府對國家
控制得尚好, 美國在政治上不容易使力, 不是因為他是產油國. 鄉民說
的「發現石油就發現大殺傷力武器」的說法, 是擺錯了重點.
美國在臺灣過去的態度, 就是不想在臺灣花太多錢之餘, 臺灣的政府還
是親美為主. 反正國民黨不傻到以為自己能踢開美國, 民進黨知道沒有
美國支持臺灣難以生存, 少說一點反美的無腦話. 美國就沒甚麼需要投
入或擔心的, 把第七艦隊放著已經夠保住臺灣了.
那是因為臺灣只要大體上親美, 再花錢也沒意義, 但是有很多資源的臺
灣, 就值得再用力一下, 在島上買幾個傳媒, 支持一個政黨並好好改造
至全盤親美, 而且再投錢去選舉選贏. 確保石油是賣給美國和他的盟友
, 以及油價按美國喜歡的價錢操控就好.
那成本也不會高到哪裡, 臺灣本來就是很容易對錢屈服的國家. 至於說
恃石油抗美, 或者投入另一個陣營? 臺灣也沒有這麼強大的團結能力去
達到這點, 美國支持的一方能完敗美國不支持的一方. 因為值得.
臺灣只會似新加坡一樣乖乖的在美國的勢力範圍裡, 畢竟臺灣不信甚麼
穆斯林, 這對臺灣也沒甚麼壞處或難受的地方, 更不要說臺灣國族主義
的主要威脅者是中國不是美國, 美國願意過來大家只會慶手稱慶, 不會
有任何不滿. 大不了就是要吃美國牛肉而已, 但美牛換美軍, 只有少數
人會有意見.
對於只想生存不想稱霸的臺灣人來說, 石油也不過是讓臺灣變成一個被
美國保護的懶鬼國家. 臺灣也沒甚麼強力的意識形態或宗教, 對外幾乎
沒甚麼想法, 又不想傳教, 又沒意願擴張自己的民族, 有了麵包與馬戲
團, 就不會有甚麼出息了吧.
--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1400399498.A.33F.html
※ 編輯: chenglap (61.18.51.226), 05/18/2014 15:56:47
推
05/18 16:19, , 1F
05/18 16:19, 1F
→
05/18 16:20, , 2F
05/18 16:20, 2F
→
05/18 16:22, , 3F
05/18 16:22, 3F
推
05/18 16:48, , 4F
05/18 16:48, 4F
→
05/18 16:50, , 5F
05/18 16:50, 5F
→
05/18 16:51, , 6F
05/18 16:51, 6F
→
05/18 16:52, , 7F
05/18 16:52, 7F
→
05/18 16:53, , 8F
05/18 16:53, 8F
→
05/18 16:54, , 9F
05/18 16:54, 9F
不會, 要防止臺灣出現甚麼亂子, 臺灣自身民族精神強勢. 像以色列
一樣, 對外人來說也比較好交涉. 臺灣的主體性薄弱, 是自己人的問
題不是別人導致的.
推
05/18 19:16, , 10F
05/18 19:16, 10F
推
05/18 19:41, , 11F
05/18 19:41, 11F
→
05/18 19:51, , 12F
05/18 19:51, 12F
推
05/18 20:04, , 13F
05/18 20:04, 13F
→
05/18 20:18, , 14F
05/18 20:18, 14F
推
05/18 20:32, , 15F
05/18 20:32, 15F
推
05/18 20:40, , 16F
05/18 20:40, 16F
→
05/18 20:41, , 17F
05/18 20:41, 17F
→
05/18 20:42, , 18F
05/18 20:42, 18F
→
05/18 20:43, , 19F
05/18 20:43, 19F
→
05/18 20:43, , 20F
05/18 20:43, 20F
→
05/18 20:50, , 21F
05/18 20:50, 21F
推
05/18 20:54, , 22F
05/18 20:54, 22F
推
05/18 22:48, , 23F
05/18 22:48, 23F
→
05/18 22:52, , 24F
05/18 22:52, 24F
→
05/18 23:47, , 25F
05/18 23:47, 25F
推
05/19 00:37, , 26F
05/19 00:37, 26F
→
05/19 16:16, , 27F
05/19 16:16, 27F
推
05/19 16:16, , 28F
05/19 16:16, 28F
→
05/19 16:17, , 29F
05/19 16:17, 29F
→
05/19 16:17, , 30F
05/19 16:17, 30F
→
05/19 16:17, , 31F
05/19 16:17, 31F
→
05/19 16:17, , 32F
05/19 16:17, 32F
→
05/19 16:18, , 33F
05/19 16:18, 33F
→
05/19 16:19, , 34F
05/19 16:19, 34F
→
05/19 16:20, , 35F
05/19 16:20, 35F
要說甚麼只是個人的選擇, 覺得自己被打壓, 夠伽利略主張地球是圍
著太陽轉的, 人家被教會這樣被迫發誓都還是說了. 巴勒斯坦整個土
地是在以色列裡面, 都一樣能夠爭一席位.
臺灣就單純只是比別人更容易認輸, 更容易放棄而已.
※ 編輯: chenglap (112.73.6.210), 05/19/2014 16:58:52
→
05/19 17:58, , 36F
05/19 17:58, 36F
推
05/19 17:59, , 37F
05/19 17:59, 37F
還有 58 則推文
→
05/22 10:32, , 96F
05/22 10:32, 96F
→
05/22 10:33, , 97F
05/22 10:33, 97F
→
05/22 10:35, , 98F
05/22 10:35, 98F
推
05/22 14:02, , 99F
05/22 14:02, 99F
推
05/22 14:28, , 100F
05/22 14:28, 100F
→
05/22 14:28, , 101F
05/22 14:28, 101F
→
05/22 14:29, , 102F
05/22 14:29, 102F
→
05/22 14:31, , 103F
05/22 14:31, 103F
互相批評對方是魯蛇, 也沒有用.
失敗或者無能有甚麼好鬥的? 贏了一方只是不比對方無能, 而不是有能
, 也沒有改變自己的命運, 那贏了也只會很空虛吧. 真的大家意見不合
, 不如大家各自競爭, 大家鬥比對方做出更出色的功業. 輸的人也有一
番事業, 只是比不上贏的人, 這不是更好嗎?
我認為不喜歡一個人, 就表現得比他出色, 創造更多他沒做過, 做不到
, 不敢做的事情, 那是表達「不喜歡」的最好方法. 這點對雙方而言都
是一樣吧.
※ 編輯: chenglap (112.73.6.210), 05/22/2014 17:00:29
→
05/22 18:35, , 104F
05/22 18:35, 104F
→
05/22 18:36, , 105F
05/22 18:36, 105F
→
05/22 18:44, , 106F
05/22 18:44, 106F
→
05/22 18:44, , 107F
05/22 18:44, 107F
→
05/22 18:45, , 108F
05/22 18:45, 108F
推
05/22 18:45, , 109F
05/22 18:45, 109F
→
05/22 18:46, , 110F
05/22 18:46, 110F
→
05/22 18:46, , 111F
05/22 18:46, 111F
→
05/22 18:47, , 112F
05/22 18:47, 112F
→
05/22 18:47, , 113F
05/22 18:47, 113F
→
05/22 18:48, , 114F
05/22 18:48, 114F
→
05/22 18:49, , 115F
05/22 18:49, 115F
→
05/22 18:49, , 116F
05/22 18:49, 116F
→
05/22 18:49, , 117F
05/22 18:49, 117F
→
05/22 18:49, , 118F
05/22 18:49, 118F
→
05/22 18:50, , 119F
05/22 18:50, 119F
→
05/22 18:51, , 120F
05/22 18:51, 120F
→
05/22 18:51, , 121F
05/22 18:51, 121F
→
05/22 18:51, , 122F
05/22 18:51, 122F
→
05/22 18:52, , 123F
05/22 18:52, 123F
→
05/22 18:52, , 124F
05/22 18:52, 124F
→
05/22 18:54, , 125F
05/22 18:54, 125F
→
05/22 18:55, , 126F
05/22 18:55, 126F
→
05/22 18:55, , 127F
05/22 18:55, 127F
→
05/22 18:56, , 128F
05/22 18:56, 128F
推
05/22 19:00, , 129F
05/22 19:00, 129F
→
05/22 19:10, , 130F
05/22 19:10, 130F
→
05/22 19:23, , 131F
05/22 19:23, 131F
→
05/23 00:33, , 132F
05/23 00:33, 132F
推
05/26 13:55, , 133F
05/26 13:55, 133F
→
05/26 13:56, , 134F
05/26 13:56, 134F
討論串 (同標題文章)