Re: [假設] 中國為石油,發動第二次懲越戰爭!

看板DummyHistory作者 (excimo)時間10年前 (2014/05/15 22:23), 編輯推噓3(3016)
留言19則, 5人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《chinaviva (chinaviva)》之銘言: : 一些人總是拿幾十年前的美越 中越之戰說嘴 : 說越南有多強 : 拜託 現在的戰法和越戰時完全不同了 看海灣美國打中東國家就知道了 : 現在都是空軍+海軍+衛星+精確制導飛彈的立體作戰時代了 : 這幾樣越南是有哪樣拿得出手的? 是呴,既然是架空版也可以問一下 現在的中國軍隊,對上越戰時期的美國軍隊,勝算如何呢? 假定沒有俄國及其他重大國際干預,美中兩個國家,傾全力對幹 在以下幾個場景誰會贏? 1. 中國快攻珍珠港,登陸洛杉磯 2. 中國登陸日本(日本也是1970年代的裝備),美國協防 3. 中國解放台灣(台灣也是1970年代的裝備),美國馳援 4. 美國重演八國聯軍,打下北京 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.70.76 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1400163824.A.6CE.html

05/15 22:25, , 1F
越戰時期的美國沒有多強
05/15 22:25, 1F

05/15 22:26, , 2F
這幾十年中軍事的發展是很快的。伊拉克當年就是復制1970
05/15 22:26, 2F

05/15 22:27, , 3F
年代的蘇聯軍隊﹐動員了120萬軍隊上千戰車﹐結果沙漠風
05/15 22:27, 3F

05/15 22:28, , 4F
現在的美國軍隊有多強?雙方傾全力對幹結果不用說也知道...
05/15 22:28, 4F

05/15 22:29, , 5F
暴被1990年代的美國軍隊打到媽都認不出來﹐戰果連美國自
05/15 22:29, 5F

05/15 22:30, , 6F
己都很訝異如此少傷亡就輕易獲勝。中國軍隊是落後於美國
05/15 22:30, 6F

05/15 22:31, , 7F
﹐但也沒有落後到三四十年的裝備水平﹐一般認為也就落後
05/15 22:31, 7F

05/15 22:31, , 8F
20年。所以現在的中國軍隊打越戰的美國軍隊﹐就等於1990
05/15 22:31, 8F

05/15 22:32, , 9F
沙漠風暴行動前 美國準備了兩萬具棺材 預估死1-2萬士兵
05/15 22:32, 9F

05/15 22:32, , 10F
結果才死百人左右
05/15 22:32, 10F

05/15 22:32, , 11F
年的美軍打1970年的美軍。當然是1990年的美軍樂勝。至於
05/15 22:32, 11F

05/15 22:33, , 12F
你提的幾個場景沒有意義﹐因為中國沒有想過登陸作戰﹐美
05/15 22:33, 12F

05/15 22:34, , 13F
國也沒有想過打下北京﹐所以他們都沒有特定去發展這種“
05/15 22:34, 13F

05/15 22:36, , 14F
沒有想”的戰略﹐就如你讓國軍去1942年史達林格勒打巷戰
05/15 22:36, 14F

05/15 22:37, , 15F
國軍裝備當然優於當時的蘇德兩軍﹐但不見得國軍樂見在廢
05/15 22:37, 15F

05/15 22:39, , 16F
墟中對抗一群群帶狙的瓦西裡跟康尼少校...國軍寧願整個
05/15 22:39, 16F

05/15 22:40, , 17F
炸爛它而不是佔領它、控制它、擁有它。XD
05/15 22:40, 17F

05/15 22:47, , 18F
裝備差到20年?不會吧?連GAME都沒這樣做.
05/15 22:47, 18F

05/15 22:50, , 19F
建議購買Bbattlefield4,最後兩方非常開心的和解了
05/15 22:50, 19F
文章代碼(AID): #1JTCtmRE (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1JTCtmRE (DummyHistory)