Re: [空想] 台灣國歌
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 標題: Re: [空想] 台灣國歌
: 時間: Sat May 10 23:04:28 2014
: ※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言：
: : 假如 IF 台灣獨立成功了 建立台灣共和國
: : 那麼 該選哪首" 已經 "寫好的歌曲當國歌呢??
: : 沒寫好歌曲但是寫好詞的( 類似中華民國國歌 )也可以
: : 個人認為愛拚才會贏絕對是首選
: 那很視乎臺灣獨立的時候, 獨立的方式, 環境, 以及當時面對的最大
: 問題.
: 我很認同大陸一個說法, 「國歌越強調的東西, 那國家就越沒有」.
: 倒過來說, 就是因為那時候對那件事最憂慮, 才需要在國歌上表達那
: 種期許. 所謂臺灣共和國是怎樣產生的? 這就決定了國歌的形態.
這種說法的最早經典源由，很可能是指當時被外國瓜分的波波吧？
<<Popo Is Not Yet Lost>>
當時有分到一杯羹的北方典典則是《你古老，你自由》（Du gamla, du fria）
旋律還不錯聽…但我寧可聽這首鄉村式的~~~想去旅行啊！
https://www.youtube.com/watch?v=bJ4rpH4wLMQ
一點也不煞風景(喂)
: 1B. 同樣大陸施加軍事威脅, 但是美日表達極度的支持, 直至將艦隊駐
: 守臺灣, 自衛隊或美軍註在臺灣本土. 臺灣得到一種很依賴性的獨
: 立.
: 1B 情況, 某程度上臺灣將會走向自廢武功, 徵兵制很可能就會慢慢
: 廢除. 而重心變成了清除中華民國的影響力, 那很可能就會找一首臺
: 語歌去改, 「愛拼才會贏」有可能吧? 但是這國歌的認同感會很低,
^^^^^^^^^^^^^^^^
: 特別是他的旋律老舊, 不適合年輕人.
救命唷~~~~~~~~我們老總在員工旅遊時，會唱這首歌來提升氣氛…大家也很開心，
不過…
我找到了草蜢版：https://www.youtube.com/watch?v=Lrf20rQzhp0
，
如果是聯合香港的話，可能比較適合(拖走)
CCTV3雙秦版(!)：https://www.youtube.com/watch?v=s3tcVwuHEyQ
: 不變的是, 國歌也是政治工具, 永遠是配合政治需要而為, 因此獨立的
: 情況和原因才是重點. 亂配一支國歌, 人民不認同或沒感覺, 也是白塔
: 的事情.
其實，連西方現代也有些粉粗糙的自由主義，想拿這種東西來重新打造國民思想、
塑造意識型態…
但有趣的是，有些國家有的根本沒有法律"明定"過國歌:P 瑞典、瑞士甚至英國。
只是習慣上用哪支代表歌曲。
瑞士<<瑞士詩篇>>還有三、四種官方語言版…我想對於這種國家，有些人想要藉某些手段
來重行"統一思想"之實或重塑意識型態，實在是很無厘頭的XD
https://www.youtube.com/watch?v=Ev8oP9KS9vY
電音詩篇版，超Cooooooooool~~
英國是習用慣用法的一個國家，想用成文式的法律去規定很多事，都不合她的傳統、
作風跟思路。
法國的馬賽進行曲就很激烈了：不過這種國家根本不會有想改國歌的念頭。
老米的話，沒聽過有人想改，就算她很難唱好。
美式足球比賽開場
https://www.youtube.com/watch?v=S2HNH9orkTQ
最好是叫歌手來唱XD
最後配上初音版<<君之代>>
https://www.youtube.com/watch?v=_AqjkNJmHQk
--
中X人民共和國不用中X人民共和國之名，跟你共用啥XX？然後還各自維持？
乾脆我們一起來唱<<義勇進行曲>>還比較實際(誤)
怎麼總有人認為只玩弄區域性權謀文字遊戲、繼續創造更多根本不可能維持的假象，
就可以一手操縱控制大現實？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.20.63
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1399771326.A.811.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
空想
1
3
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
空想
8
63
空想
1
3
空想
3
15
空想
4
5
空想
7
10
空想
1
1
空想
4
21
空想
2
4