Re: [問題] 如何解決明朝末年缺銀的問題
※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言：
: 其實問題在於中國無論是明朝或清朝都沒有消費未來的觀念
: 引用貨幣戰爭一書裡面的看法
貨幣戰爭這本書要放空大腦去閱讀，娛樂性頗高
但只能把此書當成財經版的二月河小說
看起來好像真有這麼一回事，但其實錯誤百出
二月河小說裡比如胤祥帶兵、李衛是家奴出身卻能擔任總督的劇情
一般大眾讀者不曉得清朝體制，很容易就上當受騙
貨幣戰爭也是同樣，利用大眾不熟悉金融術語、體制與經濟史，
一大堆過時猶太陰謀論就算了
還胡言美國聯邦銀行體制，Rothschild家族被他吹成有如外星人家族
還推估其家族財產至少3萬億美金
這種泛陰謀論小說認真就輸了
: 如果清末的清政府 懂得透過國債的方式來償還賠款
: 或許清朝可以延續更久的時間
: 因為清朝的賠款都是直接由稅賦來支付
: 這造成了中下稅賦階級的負擔 但是上層階級並沒有壓力
: 如果清朝的賠款是用國內舉債的方式來進行
: 藉由吸收上層階級的資本來償還賠款
: 讓上層階級這些不會流動的資本轉為國家所用
: ( 這些錢不是拿去玩古玩就是拿去買房子田地 )
: 這樣清末就可以在不增加稅賦階級的情況下完成賠款工作
: 同時也吸引了上層資本投入國家建設
: ( 如果將國債的銷售權放給國內的銀票莊來承辦 可能胡雪巖就不會吐血死了 )
: ( 羅斯柴爾德家族也是靠幫政府賣國債起來的 )
: 實際上
: 明末同期的英國之所以可以大殺四方 跟英國的國債發行有密切關係
: 能夠用未來的資金來解決眼前的問題
: 如果明朝能夠透過國債的方式來把上層階級的資本活動起來
: ( 另外的一種方式就是大規模的抄家 )
: 我想明朝可能還有救
貨幣戰爭的清末國債論述是錯誤的
清末深受西方思想與制度影響，怎麼可能不曉得要辦國債?
1894為了籌措甲午戰爭軍費就發行過「息借商款」，向民眾借款，這是第一次中國國債
1898年為了償付對日本的賠款，再一次向民眾借款，發行「昭信股票」這種長期國債
兩次清末國債雖然都籌措到資金，但其結局都是失敗的
失敗在哪?
第一 清朝政府把國債當成攤派認捐來玩
第二 清政府沒有國家公信力，還款能力非常差
自己搞壞了債務信用，造成日後發行國債困難度
第三 許多國債發行的目的不是為了進行國家投資(如基礎建設、鼓勵創辦企業)
進而改善經濟環境，拉高GDP，而是為了籌措欠款與軍費
這樣一來，國家投資報酬率極低，而國債利息高
久而久之，政府一定還不起利息，最後喪失國家債務信用
英國為什麼能玩國債?
先來看看英國國債的背景，引用一下維基的資料
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%80%BA%E5%88%B8
歷史上第一個發現國債券的國家是英格蘭王國
英國1694年，英國國會通過法案批准成立英格蘭銀行，英格蘭銀行的股東給英格蘭政府
貸款120萬英鎊，1696年，英國國債券正式發行。
英國自1215年頒布大憲章，改革了司法，並限制了王室與國家的權力
王室必須遵守法律，按照規則來玩，國王與中央政府也不能隨意加稅
走到了1696年，英國國會已經玩很久了，一般小貴族與民眾得到了保障
民眾可以藉由司法保障自己的權力，國家與民眾簽訂了契約，國家就不能不認帳
英國為什麼可以發行國債而且發行得非常成功?
第一 英國民眾有國會監督政府，有司法保障人民權利
所以清末的國債搞成攤派認捐，這在英國不會發生
因為攤派認捐帶有強制性，形同加稅，英國國會怎麼會允許?
所以國債在英國是民眾自願購買，到了中國只會變成強制性認購
第二 英國國家具有公信力，中國沒有公信力可言
中國官民地位極為不平等，借了款，完全可以翻臉不認帳
民眾尋求司法途徑也贏不了官，更贏不了國家
英國王室與政府要受國會監督，要遵守司法，所以發行國債，國家一定要還錢
這樣英國國債就有了信用
第三 英國為了能還得起國債，就要想辦法提高國債的利用效率
所以英國會把許多國債進行國家重大投資項目，改善國家經濟環境
就算是為了戰爭而發行國債，戰爭賠款與附帶商業利益也能超過國債成本或利息
所以英國國債償還利息的能力就高了，這樣英國國債遠景好、信用好
自然英國民眾就會投資英國國債
明朝的皇帝與文官集團的貨幣觀念與財政制度遜於清朝
清末的文官集團深受西方影響，這國債都能辦到流弊叢生
明末辦國債最終只會演變成攤派認捐，這跟加稅沒什麼兩樣!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.82.17
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1397297001.A.730.html
※ 編輯: newSung (218.187.82.17), 04/12/2014 18:27:06
推
04/12 19:10, , 1F
04/12 19:10, 1F
推
04/12 19:15, , 2F
04/12 19:15, 2F
推
04/12 19:40, , 3F
04/12 19:40, 3F
推
04/12 20:28, , 4F
04/12 20:28, 4F
推
04/12 20:56, , 5F
04/12 20:56, 5F
→
04/12 20:57, , 6F
04/12 20:57, 6F
推
04/12 22:02, , 7F
04/12 22:02, 7F
→
04/12 22:04, , 8F
04/12 22:04, 8F
推
04/12 22:36, , 9F
04/12 22:36, 9F
→
04/12 22:36, , 10F
04/12 22:36, 10F
討論串 (同標題文章)