Re: [假設] 金正恩VS崔龍海

看板DummyHistory作者 (德魯伊熊)時間10年前 (2014/04/12 15:46), 10年前編輯推噓0(0推 0噓 44→)
留言44則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《panzerleader (卡廷1940)》之銘言： : 前陣子我發文討論有關於 : 如果張成澤在肅清前進行還擊 : 的討論文章. : 現在我想討論, : 如果接替張成澤 : 的崔龍海與金正恩衝突, : 無論是害怕成為張成澤第二, : 或是兩人之間摩擦衝突不斷, : 由於金正恩本身難捉摸, : 讓崔龍海決定反擊自保. : 那會有如何的發展? : 中美韓會有怎樣的反應? 1.通常按照北韓所謂『太白山頭政治』，崔龍海是軍方的大頭，不致於 被殺，但是張成澤則是黨務系統的，『伴君如伴虎』就是尋死之道。 2.中國大陸對小小金應該不是『不高興』而是根本放著給小小金去擺爛！！ 他擺爛的越厲害，對日本的『上半身』北日本地區安全的威脅與壓制越高 ，日本被掐了上半身，下半身想搞釣魚島，就得踮量踮量....而日本被掐 對美國重返亞太區域的政策，以及美國奉行的『平衡遊戲原則』絕對不利 之下，動小小金，則會引來俄羅斯+中國大陸，不動則會讓南韓跟日本翻臉 *參考記錄：賽局理論，囚徒兩難原則 把小小金的籌碼當nk（代碼）/sk（南韓）/jp（日本）/am（美國）/cn（中國大陸） cp（俄羅斯) 囚徒兩難，小變數部分：用nk小於等於sk，jp大於等於sk，nk與jp完全敵對/nk-sk合作 -敵對，sk跟jp有敵對-/敵對-合作賽局變數。 大變數部分：am/cn敵對-合作賽局 cn-cp合作賽局 am-cp 敵對-敵對賽局 想玩的自己去推吧，這不是『政治』而是真正的『歷史遊戲』。 3.其他？如果只考慮到東北亞大約就這樣，按理說，如果真的要推整個『賽局』，台灣 這個key's Key『賽局關鍵鎖匙』，很多人都『該注意沒注意』然後又說『政治問題』 這裡不討論，那好吧那就廢話別說了，前面賽局變數整個去玩過一遍，沒太大意外， 反饋的負面變數，就會是現在台灣要面對的，還逃都逃不了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.94.11 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1397288777.A.D49.html ※ 編輯: actomorrow (106.1.94.11), 04/12/2014 15:53:22 ※ 編輯: actomorrow (106.1.94.11), 04/12/2014 16:02:01 ※ 編輯: actomorrow (106.1.94.11), 04/12/2014 16:03:12
→
04/12 21:34, , 1F
你不會從頭到尾就只會賽局理論的專有名詞吧
04/12 21:34, 1F
→
04/12 22:29, , 2F
你確定我是『從頭到尾』沒埋『陷阱』嗎？樓上的？XDDDD
04/12 22:29, 2F
→
04/12 22:30, , 3F
我在籌碼上面還有好幾個陷阱擺著，等著你們來～～嘿！
04/12 22:30, 3F
→
04/12 22:42, , 4F
玩賽局好玩的是什麼？樓上那位shirman你應該懂才對...
04/12 22:42, 4F
→
04/12 23:48, , 5F
最近日本跟北韓關系大大好轉了。
04/12 23:48, 5F
→
04/13 02:18, , 6F
不 一點都不懂 你沒打算講解就算了 反正你也只是個偷渡政
04/13 02:18, 6F
→
04/13 02:19, , 7F
治文的憤輕 還陷阱咧 呵呵
04/13 02:19, 7F
→
04/13 08:04, , 8F
所以勒？一句『偷渡政治文章』就想躲掉？shirman？？
04/13 08:04, 8F
→
04/13 08:06, , 9F
我既然在文章都已經寫出『敵對-合作』賽局，就構成循環
04/13 08:06, 9F
→
04/13 08:07, , 10F
性囚徒賽局....循環性囚徒賽局的『變數』不會只有1個
04/13 08:07, 10F
→
04/13 08:08, , 11F
我故意留下的陷阱calebjael說了，日本與北韓關係見好
04/13 08:08, 11F
→
04/13 08:10, , 12F
北韓的變數nk跟jp就會構成『敵對-合作』變數..不懂的
04/13 08:10, 12F
→
04/13 08:11, , 13F
在那裡裝懂，還說了風涼話說的很大聲，連fhn過往的風度
04/13 08:11, 13F
→
04/13 08:12, , 14F
的萬分之一都沒有，嘿！果然還是『太嫩了』。
04/13 08:12, 14F
→
04/13 08:13, , 15F
還有：循環囚徒賽局還有另一種計算式，如果以『疊加』
04/13 08:13, 15F
→
04/13 08:14, , 16F
的方式，則會漏掉『意圖』及『事件』變數，例如nk/sk對
04/13 08:14, 16F
→
04/13 08:15, , 17F
日本二次世界大戰民族虐待的『變數』得以『常態變數』
04/13 08:15, 17F
→
04/13 08:16, , 18F
裡面的『事件』變數列舉，日本發瘋搞下靖國神社或擴軍
04/13 08:16, 18F
→
04/13 08:17, , 19F
的行為，對南北韓的籌碼就會構成『敵對』加成/合作減成
04/13 08:17, 19F
→
04/13 08:20, , 20F
所以id叫shirman討論者，你說沒『陷阱』？要言詞陷害就
04/13 08:20, 20F
→
04/13 08:21, , 21F
說別人『政治文』，果然抹黑是最好的『無知偽裝』！！Y
04/13 08:21, 21F
→
04/13 08:24, , 22F
剛剛計算式的陷阱沒說完真給氣到了！既然形成複雜變數
04/13 08:24, 22F
→
04/13 08:25, , 23F
[nk完全敵對jp[jp-退縮/合作]nk+sk/無解的衝突]/大變因
04/13 08:25, 23F
→
04/13 08:27, , 24F
上層的大變因是中國大陸cn跟俄國cp跟美國am的賽局參數
04/13 08:27, 24F
→
04/13 08:29, , 25F
下層的循環賽局每丟出一個『反饋參數』就會影響大變因
04/13 08:29, 25F
→
04/13 08:30, , 26F
除非北韓抽瘋了一次把jp這個籌碼給抹掉，不然就是會有
04/13 08:30, 26F
→
04/13 08:31, , 27F
2個含以上的變因產生..嚴格說，這就是一個重大陷阱！！
04/13 08:31, 27F
→
04/13 10:58, , 28F
我依然看不懂你在說什麼
04/13 10:58, 28F
→
04/13 13:45, , 29F
講過了看不懂是你shirman的事，不讀書靠北別人政治文
04/13 13:45, 29F
→
04/13 13:47, , 30F
我把公式列出來你看不懂，那是你自己的問題....
04/13 13:47, 30F
→
04/14 00:40, , 31F
你發文直指包圍警局民眾是共諜 還用"假設"包裝 這不是偷渡
04/14 00:40, 31F
→
04/14 00:40, , 32F
政治是啥
04/14 00:40, 32F
→
04/14 00:49, , 33F
我是很好奇這位shirman不在該發的地方說發政治文
04/14 00:49, 33F
→
04/14 00:50, , 34F
卻又說不出別人的賽局理論錯在哪？想違反版規是吧？
04/14 00:50, 34F
→
04/15 11:15, , 35F
先回答一下你有沒有偷渡政治文啦
04/15 11:15, 35F
→
04/15 11:19, , 36F
回答不出來就開始威脅了是吧?
04/15 11:19, 36F
→
04/15 11:20, , 37F
何況你這"賽局"只是列出公式又沒算出結果 有啥可討論的?
04/15 11:20, 37F
→
04/15 20:20, , 38F
原來看不懂就『別人偷渡政治文』！哈！好好笑！！
04/15 20:20, 38F
→
04/15 20:21, , 39F
『況你這"賽局"只是列出公式又沒算出結果』這麼說好了!
04/15 20:21, 39F
→
04/15 20:24, , 40F
真正『囚圖兩難』的賽局，只能『近似』答案卻沒有答案
04/15 20:24, 40F
→
04/15 20:25, , 41F
懂這個賽局，大約就可以把社會學家沒有弄清楚的論點...
04/15 20:25, 41F
→
04/15 20:26, , 42F
公式『串起來』，然後東邊加一個變因產生一個答案....
04/15 20:26, 42F
→
04/15 20:27, , 43F
西邊搞一個變數讓答案『截然不同』！公式才是答案!懂?
04/15 20:27, 43F
→
04/15 20:28, , 44F
不懂就明說，不要再那找藉口給人批！！
04/15 20:28, 44F
‣ 更多 actomorrow 的文章
文章代碼(AID): #1JIEz9r9 (DummyHistory)
‣ 更多 actomorrow 的文章
文章代碼(AID): #1JIEz9r9 (DummyHistory)