Re: [假設] 假設出現北台灣分離運動

看板DummyHistory作者 (同步)時間10年前 (2014/01/08 21:51), 編輯推噓4(4推 0噓 29→)
留言33則, 8人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
就算是架空 你不提供一點素材直接跳一大步是很難討論的 好像很多人把鐵票區想像得過於誇張 實際上在台灣絕大多數縣市 藍綠或綠藍比就六四或頂多七三 這種情況下究竟有什麼誘因會讓哪一邊想分裂? 如果台灣真的變成非常極端的北藍南綠 至少設想一下中間的過程 不然與現狀差太遠不知道要怎麼空想下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.182.206 ※ 編輯: asynchronous 來自: 175.180.182.206 (01/08 21:52)
→
01/09 09:12, , 1F
其實不是好像很多人...一直都是有少數人這樣幻想 不過這些幻
01/09 09:12, 1F
→
01/09 09:13, , 2F
想的少數人非常喜歡狂熱宣導這種幻想 而這些人要不就是掌握
01/09 09:13, 2F
→
01/09 09:13, , 3F
媒體報章 就是在網路上也是最愛炒作話題的一些人.....SO...
01/09 09:13, 3F
→
01/09 11:05, , 4F
至於其他的多數人....會變成好像....就是這些人聽到啥就信啥
01/09 11:05, 4F
→
01/09 11:06, , 5F
然後又跟著講啥.....就可能會變成這樣了
01/09 11:06, 5F
→
01/09 11:08, , 6F
要搞分裂的話 大概就是這些少數幻想人士數領著一堆聽到啥就
01/09 11:08, 6F
→
01/09 11:08, , 7F
信啥跟著講啥的 進步步變成跟著作啥的....就有可能了吧?
01/09 11:08, 7F
→
01/09 11:09, , 8F
共產主義文化大革命 就是這樣搞出來的一個例子
01/09 11:09, 8F
→
01/09 11:10, , 9F
講來講去 大部分的人類活動應該都是這樣的 不過就是說的跟作
01/09 11:10, 9F
→
01/09 11:11, , 10F
一不一樣 幻想跟現實一不一樣 實現出來跟幻想的又一不一樣
01/09 11:11, 10F
→
01/09 11:13, , 11F
所以有馬老大老是怪下屬"宣導"不利 就是因為大多數人沒傻到
01/09 11:13, 11F
→
01/09 11:13, , 12F
只聽"幻想宣導" 而不管之前他講的都全部跳票
01/09 11:13, 12F
→
01/09 11:14, , 13F
當然也是因為大多數人 之前都被騙過了XD
01/09 11:14, 13F
→
01/09 11:15, , 14F
才造成1個可以過半數當選總統的人 民調可以掉到9%的記錄
01/09 11:15, 14F
推
01/09 12:02, , 15F
沒錯 標準的幻想者就是本討論串第二篇
01/09 12:02, 15F
→
01/09 12:02, , 16F
台北市藍綠比大概是55:45 台中50:50 高雄45:55
01/09 12:02, 16F
→
01/09 12:03, , 17F
差距都很小 甚麼南綠北藍完全是媒體在炒作
01/09 12:03, 17F
→
01/09 12:05, , 18F
最近紐約市長選舉出現73:24那種超誇張差距
01/09 12:05, 18F
→
01/09 12:06, , 19F
怎麼沒人出來說美國有分裂的危機?
01/09 12:06, 19F
推
01/09 12:08, , 20F
紐約市又是另外的問題，長期執政的舊執政者遇到重大危機無
01/09 12:08, 20F
→
01/09 12:09, , 21F
法處理或是作得很遭，又遇到形象良好的挑戰者時常發生
01/09 12:09, 21F
推
01/09 15:45, , 22F
台灣這種分布還比較像是意識形態造成的基本盤過多
01/09 15:45, 22F
→
01/09 15:49, , 23F
是利益結構造成的意識形態基本盤過多XD
01/09 15:49, 23F
→
01/09 18:14, , 24F
紐約市有蝙蝠俠支持
01/09 18:14, 24F
推
01/11 15:49, , 25F
南韓地域之間兩極對立才叫嚴重
01/11 15:49, 25F
→
01/11 15:50, , 26F
尤其是南邊那幾道，常常可以看到80:20或85:15的
01/11 15:50, 26F
→
01/11 15:51, , 27F
不過這種"對立"也只是選票上的，不會轉變成實質分裂
01/11 15:51, 27F
→
01/11 16:06, , 28F
光州事件 那麼多去引用南朝鮮選舉的不知道嗎?
01/11 16:06, 28F
→
01/15 01:25, , 29F
選舉制度本身就是一個良好的政治壓力出口，在選舉制度正常
01/15 01:25, 29F
→
01/15 01:26, , 30F
良好運作還加上普遍不愁吃穿的地方要鬧內亂，洗洗睡比較快
01/15 01:26, 30F
→
01/15 01:27, , 31F
。糞青跟媒體炒作下的愚民常有的集體空想配茶喝差不多。
01/15 01:27, 31F
→
01/15 01:29, , 32F
光州事件的產生正是因為這些基本要件不滿足才產生的。
01/15 01:29, 32F
→
01/15 01:30, , 33F
但無論我怎麼看都覺得現在的台灣人過得夠爽了。
01/15 01:30, 33F
‣ 更多 asynchronous 的文章
文章代碼(AID): #1IpLVc8c (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 asynchronous 的文章
文章代碼(AID): #1IpLVc8c (DummyHistory)