Re: [假設] 如果228事件後聯合國裁定轉交美國託管

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間10年前 (2013/08/31 15:14), 編輯推噓2(2013)
留言15則, 4人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言: : : 有些認為戰後台灣應該繼續讓日本統治 : 那是因為現在對於2次元文化的嚮往 : 真的回到那個時代 誰想要給日本統治? 很多人都忘記那個時候日本窮的要死,各大城市已經被美國轟的平平的 如果真的有那麼好康,可以選擇給誰統治? OX的怎麼選都是美國啊,誰會選日本啊XD : 世界上血腥鎮壓那麼多 你有聽過那個地區有被"聯合國交給他國"的事實 而且...聯合國裡頭,中國有否決權,聯合國就算這麼好心來話事,也一定被否決.... -- 國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板 歷史的如果問題 架空歷史小說連載 歷史小說連載 架空歷史板線上讀書會 架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論 相關歷史及其他知識... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.222.102 ※ 編輯: plamc 來自: 118.165.222.102 (08/31 15:21)

08/31 16:28, , 1F
京都沒被轟吧?不過日本那時經濟的確不行了
08/31 16:28, 1F

08/31 16:29, , 2F
京都還是史汀生想辦法讓高層把它從原子彈預定投放城市刪掉的
08/31 16:29, 2F

08/31 20:54, , 3F
所以228發生後聯合國到底有沒出現台灣交他國託管的提議?
08/31 20:54, 3F

08/31 20:55, , 4F
怎可能有,那時候清算戰敗國都來不及了
08/31 20:55, 4F

08/31 20:56, , 5F
本人書唸不多但實在很想知道託管說從何來(最原po看來是
08/31 20:56, 5F

08/31 20:57, , 6F
射後不理了)  
08/31 20:57, 6F

08/31 20:59, , 7F
那就是一般的獨派的幻想...
08/31 20:59, 7F

08/31 21:00, , 8F
還有很常見的幻想是民族自決(真的是這樣了話以色列根本不
08/31 21:00, 8F

08/31 21:00, , 9F
可能復國)
08/31 21:00, 9F

08/31 21:02, , 10F
這都很事後論啦....民族自決跟意志的強度也有關。通常這種決
08/31 21:02, 10F

08/31 21:03, , 11F
策不是三兩下就能推動的,口號只是結果或誘導而已。
08/31 21:03, 11F

08/31 21:04, , 12F
但是無論哪方,意志弱的肯定都是輸家。
08/31 21:04, 12F

08/31 21:05, , 13F
意志強到根本不管別人的,那也當心被背刺。
08/31 21:05, 13F

08/31 21:13, , 14F
哇 寫得跟真的一樣結果是幻想一個因拿來問果@@
08/31 21:13, 14F

08/31 21:17, , 15F
美國不夠力換成(幻想的)聯合國裁定出來唬讀書少的? QQ
08/31 21:17, 15F
文章代碼(AID): #1I8PVDkR (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1I8PVDkR (DummyHistory)