Re: [空想] 鄭氏臺灣-1
※ 引述《NewTV (新電視)》之銘言:
: 標題: Re: [空想] 鄭氏臺灣-1
: 時間: Sun Aug 25 01:01:22 2013
: ※ 引述《sevenhahaha (喵 喵)》之銘言:
: : 滿清不止一次設法跟東寧政權議和
: : 不過因為很多原因
: : 議和大多沒有成功
: : 這十分可惜
: : 因為滿清是個陸權政權 不重海權 也不重視台灣
: : 在滿清眼中看來 台灣跟朝鮮是一樣的 是塊化外之地
: : 有也好 沒有也好 不要鬧就好
XD 說得真傳神。
: : 如果台灣當時沒有參加三藩之亂
: : 而是直接跟清朝議和
: : 那台灣就會以一個獨立的國家而存在了
: : 就醬
夾在中國(思想)跟美國(思想)兩強之間,也許台灣的命運早就註定了。
更早之前則是荷蘭、西班牙、日本的政權更迭。
清朝反而只是當中一個過渡、表面跟裡子重視程度又遠遠不及日本殖民時期的政權。
於是馬關條約自然就捨棄了。
不論後來修飾得如何心痛,這心痛顯然完全沒有捨棄來得更方便。
: 這裡必須誠實的說
: 參加三藩之亂雖然造成鄭氏元氣大傷,但也因為這個關係才有1680年的寬鬆條件
: 以三藩之亂之前最近的一次議和
: 1669年(己酉)清朝遣明珠等人招撫
: 鄭方堅持「照朝鮮例,不削髮」 但是清廷並不接受 要求削髮 易服
: 主撫大臣明珠向皇帝題請「藩封,世守台灣」,但清廷不同意
: ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
: 明珠再致書鄭經,勸其受撫,「竊恐坐失機會,時不再來」。鄭經回信:「思明之役,不佞深憫民生疾苦
: ,暴露兵革,連年不休,故遂會師而退,遠絕大海,建國東寧,於版圖疆域之外別立乾坤
: ,自以為休兵息民,可相安於無事矣!」鄭經獨立建國於清國之外的意思明確,清朝僅能
: 以朝鮮藩屬國同等待之,而非領土待之,但清朝則堅持以領土看待而非藩屬對待,因此和
: 議不成。
即使是現在的阿共也是啊…老實說,真的是死腦筋…
平等對待似乎就像是毒藥一樣,
但老實說,只要肯擺下面子,放棄某種意圖完全控制對方的自尊與不明私心…
當然也可能就算世界就要毀滅了,這也是不可能的呢?:p
: 一直以來鄭清議和的最關鍵是「仿朝鮮例」不削髮 不更服
朝鮮也是一個命運多舛的例子。
現在的南韓雖然繁榮,但老實說,只要一個世局改變,這個繁榮隨時可能消失。
瞬間土崩瓦解。
北韓則是個曾經是世界上最封閉的國家之一,結果呢?
現在年輕的金領導人試圖打破這個自縛的咒詛,
不過先前玩得太超過了XD
美國並不是傻瓜,他的政策是受很多多方國內勢力掣肘跟多年教訓累積、
反覆推敲、視時勢隨時調整而來的,至今都還是這樣。
重點是,美國完全不是個純粹會呆呆受人威脅的霸道低能兒,或至今還在想孤立主義(笑)
孤立,早就是逝去的幻夢了。(嘆)
民主國家最大的特徵就是這個星期民意是這樣,下個星期又可能是另一個樣子。
隨著資訊與思考、現實的改變。
唯獨扯到自身的安全、存在意義和價值,這就不會說變就變。
: 只是清朝一直不接受 否則議和很早就成功
: 但是在鄭氏參加三藩之亂後 1677 年之後的歷次議和
: 清廷都願意接受—照朝鮮事例,稱臣納貢─只是因為換鄭氏獅子大開口,才沒有成功
: 甚至到1682 年東寧發生政變後,清朝最後一次提出和議,還是許以
: 「不削髮,只稱臣納貢,照高麗、朝鮮事例」
: 表示三藩之亂後 允許鄭氏幾乎完全獨立才成為清朝的談判底線之一
: 這因為三藩之亂中鄭軍的表現 讓清朝見識到他還是一個難纏的對手
有某種程度的實力,這始終才是保命跟別人談條件的根本。
: 而且在大陸東南還有很強的號召力 三藩之亂前夕耿精忠發現鄭軍
: 「船不滿百,兵不足萬」 可是上岸之後迅速成長
: 來附八九萬之譜 攻城掠地 一度聲勢浩大 震動東南
: 所以讓清朝有感不如讓鄭氏「世守台灣」
: (雖然79年後在大陸的鄭軍其實已經大勢已去 不過清朝對他過高的評價還沒修正過來
: 加上一些重臣康親王等急於議和提早結束戰事 才有1680年的寬鬆條件)
: 如果鄭氏不參加三藩之亂 臺灣是沒有契機成為獨立國家的
: 雖然我們知道結果是大敗 但是是必要的事件
: 否則清朝永遠不會甩你「立國東寧 另立乾坤」
: 推 sevenhahaha: 你沒說錯 東寧王朝錯失議和時機 十分可惜 08/25 01:21
: → sevenhahaha:三藩之亂時 如果鄭經願意接受清朝的議和條件 08/25 01:22
: → sevenhahaha:那之後的台灣史會完全改變 08/25 01:23
老實說,不管如何,隨著時間的流逝,
朝鮮半島、東亞島鏈(甚至是澳洲)的命運,
命中註定跟美國反而才是被綁在一起的。
美國自己(哪個正常國家裡面不會有不同的意見紛呈?)
也不少人曾是老大不願意:這些島國的命運與我何干?
(甚至,古老的歐洲與我也"不一定"要相干啊…家裡蹲沒啥不好的,
如果打了仗還要被欠債~茶)
菲律賓是跳板,接下來是日本跟朝鮮半島,後來是台灣
不曉得150年前主導跟俄國買下阿拉斯加,放眼太平洋,
卻被美國國內普遍當作大笑話的蘇爾德,是否在天上微笑看著一連串的變化呢?:p
:又 很多人不知道
:鄭芝龍手上的海盜軍團很強
:連荷蘭東印度公司 都被鄭芝龍打敗 不得不跟鄭芝龍低頭
推chenglap:革命軍人反攻大陸果然能做到以一當百... 08/25 03:28
傳說中也是因為先有了一個洋人報馬仔,才這麼順利啊:p
--
一定有巨大的善和命運在前面等著…不然這場可怕的戰爭有什麼意義呢?
-林肯-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.20.63
→
08/25 08:44, , 1F
08/25 08:44, 1F
→
08/25 08:44, , 2F
08/25 08:44, 2F
並不是啊,想留的人是想留,當然比送人好,但也沒有多盡力想留啊XD
第一個被丟掉的還是台灣啊。棋子究竟只是棋子罷了。
開發重視?與後來的日本比起來,又差遠了,這個其實是比較的問題啦:p
※ 編輯: xxxer 來自: 122.117.20.63 (08/25 08:55)
→
08/25 09:05, , 3F
08/25 09:05, 3F
→
08/25 09:07, , 4F
08/25 09:07, 4F
這個啊,我個人看到的只是事實而已。
並沒有意思把台灣跟朝鮮與滿洲拿來比較
不過台灣的開發後來跟朝鮮與滿洲比較如何呢?
※ 編輯: xxxer 來自: 122.117.20.63 (08/25 09:08)
→
08/25 09:07, , 5F
08/25 09:07, 5F
→
08/25 09:08, , 6F
08/25 09:08, 6F
這個啊,福澤諭吉還是主張侵佔中國的呢(笑)
※ 編輯: xxxer 來自: 122.117.20.63 (08/25 09:09)
→
08/25 09:09, , 7F
08/25 09:09, 7F
後來滿洲有一批台灣人過去當官
※ 編輯: xxxer 來自: 122.117.20.63 (08/25 09:09)
→
08/25 09:10, , 8F
08/25 09:10, 8F
台灣的鐵道更重視的是山林裡的吧
這跟實際取得木材有關。
P.S. 我最好先聲明一下,我無意跟人辯論日本在台灣如何,這個題目留給別人吧:p
※ 編輯: xxxer 來自: 122.117.20.63 (08/25 09:12)
→
08/25 09:12, , 9F
08/25 09:12, 9F
→
08/25 13:20, , 10F
08/25 13:20, 10F
→
08/25 13:21, , 11F
08/25 13:21, 11F
→
08/25 13:26, , 12F
08/25 13:26, 12F
→
08/25 15:04, , 13F
08/25 15:04, 13F
→
08/25 15:05, , 14F
08/25 15:05, 14F
→
08/25 15:06, , 15F
08/25 15:06, 15F
→
08/25 15:06, , 16F
08/25 15:06, 16F
→
08/25 15:07, , 17F
08/25 15:07, 17F
→
08/25 15:08, , 18F
08/25 15:08, 18F
→
08/25 15:19, , 19F
08/25 15:19, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
空想
5
12
以下文章回應了本文:
空想
2
4
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
空想
3
7
空想
7
25
空想
2
4
空想
5
11
空想
0
19
空想
5
12
空想
2
12
空想
8
13