Re: [問題] 誰有永動機的內幕消息?

看板DummyHistory作者lolitass (嘿)時間11年前 (2013/06/10 19:45)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

: 推 wo2323:http://www.auto-online.com.tw/news/4-11705?f=0 06/10 00:4 : → wo2323:http://0rz.tw/42ZEO 06/10 00:50 上面兩個都是化學反應產生氫氣再消耗氫氣跟燃燒汽油一樣只是釋放出潛在的化學能整體系統的能量一樣是減少的 : 推 wo2323:http://www.youtube.com/watch?v=DhBJAsLrPpI

06/10 00:52 氫氣怎麼來? 中間也講到用電解的電解不用耗電能嗎? 電怎麼來? 燃油燃煤這中間能源轉換的損耗是很驚人的 : → wo2323:有關永動機的資料找自由能源永磁能會比較多 06/10 00:55 : → wo2323:上面三篇跟水燃料有關 06/10 00:55 : 推 wo2323:http://www.youtube.com/watch?v=oNF_OcQfUKg

水燃料再一篇 06/10 00:58 一樣利用化學反應產生氫氣跟前兩個連結一樣 : → wo2323:水燃料引擎並不是不可能的事能不能省錢才是重點 06/10 01:09 ^^^^^^^^^^ 其實我要講是這部分媒體本身就在鬼扯常見的手法就幾種 1.掛羊頭賣狗肉:明明是藉化學反應產生氫氣卻要說水引擎這種似是而非的名詞強調"加水就能跑" 沒有消耗反應物哪有可能跑 2."你無法否定所以是可能的"這種論調: "你無法肯定所以不可能" 然後就可以來場中二式的論戰純粹玩文字遊戲罷了 3.造假: bj4 4.忽視部分事實造成無限迴圈: 產生能源其實就只是釋放潛在能源而已不論是電解化學反應或其他方式 a變成b放出能量後就必須外部提供"更多"能源 b才能回到a 電解的電能哪來老是被華麗的無視了回到原本的問題有沒有可能加水就能跑? 如果你能讓水降到能量更低的狀態過程中就是釋放能量就有可能驅動車子當然即使加上所產生的能量整體的系統能量仍是減少的燒汽油產生水，二氧化炭和能量是同理能量有品質的概念轉換過程即是在理論上很少達到1比1 這很像你花現金買了車子在立刻把車子賣出去錢只會減少不會增加可是如果你買車是從銀行扣款再賣車換成現金手上的的現金不斷增加 Magic! 現金無限增值系統! 這樣說可以明白 "電解產生氫氣氫氣產生能量能量拿去電解" 的盲點嗎? -- 幫人打廣告 http://belleland.ak543.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.183.251

→

heavensun

06/10 20:45, , 1^F

06/10 20:45, 1^F

推

daze

06/10 21:26, , 2^F

06/10 21:26, 2^F

→

MOONRAKER

06/10 22:42, , 3^F

06/10 22:42, 3^F