Re: [討論] 拿破崙該怎麼做 才能夠統治到死?
※ 引述《Geigemachen ()》之銘言：
: ※ 引述《yusaku (yusaku)》之銘言：
: : 特拉法加的話，那得感謝拿皇之前的羅伯斯比等搞恐怖統治的憤青和憤中年們。
: : 拜他們之賜，本來海軍人才就比英國少的法國海軍被這群人給清光了。
: 拿皇擅長陸戰不善海戰，在英法距離最短的多佛海峽，填海造陸，以陸戰攻打英國，
: 讓海戰變陸戰，比甚麼特拉法加海戰，大陸封鎖，征俄..的成功率都要高得多了。
: 英法距離最短的多佛海峽，跨越英國多佛到法國加萊，平均深度30公尺，
: 最短直線距離33.3公里，如果可以填海造出1公里寬的陸橋，
: (讓法國陸軍被英國砲兵砲轟的時候可以左躲右閃)。
: 把原先動員要征俄的60萬大軍，派來填海，每個士兵要填1665立方公尺的土方
: 就能完成任務。
: 如果每個士兵每天可以填10立方公尺的土方進多佛海峽，則需166.5日，
: 也就是五個半月，可以填海完工。每天平均填海進度為200公尺，最終填平多佛海峽。
: 拿破崙軍隊征俄，從剛入俄境，到撤出俄境，也需時五個半月又多一點，還更久。
: 拿皇數學能力很好，他的工程水準，遠高於他對極地氣候後勤運輸補給的參謀能力。
: 在多佛海峽填海造陸征服英國的計畫，比起征俄，好處實在多得不得了：
: 1.讓拿皇發揮陸戰專長 (而非海戰,或在冰天雪地尋找不存在的敵人)
: 2.讓拿皇發揮工程與數學專長 (而非後勤運輸補給,讓部隊不要餓死凍死)
: 3.填海完工比 征俄進出 省時間
: 4.填海征英的部隊死傷，不論成敗，總比凍死餓死在俄國的死傷要更少
: 5.征服工業化進步的宿敵英國，比征服寒冷交通不便還沒工業化的俄國，更有戰略價值
: 英國都被征服了，俄國驚恐還怎麼敢造次，趕快臣服。
: 6.拿皇親自加冕為”有史以來第一個統治全歐洲的歐洲皇帝”，建立”歐洲帝國”，
: 史稱”歐洲皇帝拿破崙一世”，官方語言為法語，帝國貨幣為法郎。
: （不過天命似乎不站在拿破崙這邊..征英百年以後，拿皇子孫不肖，可能結果是，
: 勤勞善戰的英國人擊敗法國人，統治歐洲，實現英法百年戰爭英國征服法國未竟的
: 願望。）
: 有沒有對填海造陸工程，還有工兵構築陸橋兩棲登陸作戰比較熟悉的高手，來指點看看
: 拿破崙填海造陸征服英國，怎麼辦更有效？
其事我覺得大家好像忘記一件事。
填多佛海峽時，遇到英國海軍騷擾，前面都說用要塞炮抵禦，但是法國海軍再爛，也可以在岸邊加入射擊呀!
我記得拿皇在尼羅河海戰時，就對那個海軍將領(忘記是誰)的布陣很不滿，認為岸炮支援不到海戰(以他陸軍炮兵來看特別生氣)。
如果英國海軍為了阻止多佛造陸計畫，被迫衝向法國岸邊和艦隊、岸炮對轟，法國有可能贏嗎?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.106
推
05/27 19:09, , 1F
05/27 19:09, 1F
推
05/27 19:11, , 2F
05/27 19:11, 2F
推
05/27 19:17, , 3F
05/27 19:17, 3F
→
05/27 19:19, , 4F
05/27 19:19, 4F
→
05/27 19:20, , 5F
05/27 19:20, 5F
推
05/27 19:25, , 6F
05/27 19:25, 6F
→
05/27 19:26, , 7F
05/27 19:26, 7F
→
05/27 19:27, , 8F
05/27 19:27, 8F
推
05/27 19:52, , 9F
05/27 19:52, 9F
推
05/28 05:55, , 10F
05/28 05:55, 10F
推
05/28 08:57, , 11F
05/28 08:57, 11F
→
05/28 08:57, , 12F
05/28 08:57, 12F
→
05/28 08:58, , 13F
05/28 08:58, 13F
推
05/28 12:18, , 14F
05/28 12:18, 14F
推
05/28 16:44, , 15F
05/28 16:44, 15F
推
05/28 20:23, , 16F
05/28 20:23, 16F
→
05/28 20:24, , 17F
05/28 20:24, 17F
推
05/28 21:01, , 18F
05/28 21:01, 18F
※ 編輯: jimmy5680 (117.19.129.152), 04/19/2015 15:16:51
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：