Re: [假設] 如果轉型正義未能在歐洲國家成功實踐

看板DummyHistory作者 (龍鳥)時間11年前 (2013/04/30 02:11), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 7人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)》之銘言: : 5. 對國際的影響 : 我叫金正男,我懶得回去接位子 : 我叫金正恩,我有腦子,我知道放下來後我會遭到怎樣的待遇... : 遊戲好不好玩哩? 這和轉型正義有甚麼關係? 自古以來,被奪去政權的前領袖有幾個好下場?根本不需要轉型正義就知道 不能隨便把政權放掉。這是帝王學第一課好嗎?不要把議題偷渡過來。 為什麼要做轉型正義?這是必然的。你不能一邊告訴人民「這些是壞事,不 能做喔。」一邊讓做了這些壞事的人繼續逍遙過日,這是衝突的。政府無法 懲罰壞人,人民就不會信任政府。 你能接受強姦別人不用接受任何刑罰,只要答應不繼續強姦別人嗎?我們為 什麼要對強姦作轉型正義? -- 「心葉,你懂個屁。」                ~文學少女(高寶翻譯)~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.88.166

04/30 02:20, , 1F
簽名檔是冰與火之歌翻譯梗XD
04/30 02:20, 1F

04/30 08:18, , 2F
歷史上也有沒做的例子 不一定必然 例如美國南北戰爭
04/30 08:18, 2F

04/30 08:18, , 3F
中國辛亥革命也沒有(滿人權貴照樣可以當中華民國大官)
04/30 08:18, 3F

04/30 08:19, , 4F
所以我認為應該說是該國家/社會在特定條件下針對利弊得失
04/30 08:19, 4F

04/30 08:20, , 5F
去實行,而非必然,並且必然多徹底也不一定.例如韓國獨立後
04/30 08:20, 5F

04/30 08:20, , 6F
以及新日本國建立後,對當年的日本帝國協力者的轉型正義
04/30 08:20, 6F

04/30 08:21, , 7F
在實際政策實行有無徹底執行也大有問題.
04/30 08:21, 7F

04/30 08:33, , 8F
但是還有大量的中低級官吏呢﹖譬如說大陸現在﹐中低級黨
04/30 08:33, 8F

04/30 08:34, , 9F
工有幾千萬﹐如果知道政權更替會帶來政治清算﹐那麼他們
04/30 08:34, 9F

04/30 08:35, , 10F
必然跟最高統治者們一樣﹐不願意看到政權更替。所以大陸
04/30 08:35, 10F

04/30 08:37, , 11F
民間有句話在流傳﹐叫做"民主之後殺全家"﹐跟東歐的轉型
04/30 08:37, 11F

04/30 08:38, , 12F
正義不無關系。可以說﹐把"生活"變成了"投名狀"。當年抗
04/30 08:38, 12F

04/30 08:40, , 13F
戰之後對漢姦的清算都沒這麼連當過偽軍、警、吏全部審判
04/30 08:40, 13F

04/30 08:42, , 14F
會讓人想起文革時代對原國府軍、警、吏的清算。
04/30 08:42, 14F

04/30 09:13, , 15F
就好像冰與火之歌一樣,弒君者是不是真的有罪?
04/30 09:13, 15F

04/30 09:14, , 16F
現實世界中往往是說不清楚的 很難黑白一刀切
04/30 09:14, 16F

04/30 21:50, , 17F
弒君者的老爸很有錢還是最大諸侯就沒罪....
04/30 21:50, 17F

05/01 08:15, , 18F
你們看看現在台灣對付那些金融詐欺犯的態度,諷刺啊
05/01 08:15, 18F

05/01 08:16, , 19F
這些傢伙幹下的事某方面來說比殺人更陰損,但我沒看到正義
05/01 08:16, 19F

05/01 08:18, , 20F
課本或法條上不都用力傳達我們誠信跟尊重合約嗎?結果咧?
05/01 08:18, 20F

05/01 10:04, , 21F
台灣對經濟犯的刑責完全不合比例原則...
05/01 10:04, 21F

05/01 12:30, , 22F
古早時代的刑法早就不符現實所需 卻遲遲不改 其背後...
05/01 12:30, 22F
文章代碼(AID): #1HVhVe3S (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HVhVe3S (DummyHistory)