Re: [討論] 前蘇聯的經濟實力

看板DummyHistory作者 (飛行在宇宙中的航海者號)時間11年前 (2013/02/24 21:38), 編輯推噓3(304)
留言7則, 6人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
: 單純對這段有些疑惑 : 假設說戰爭能夠帶動蘇聯的經濟,讓他可以不斷去增加產能,那為何很多人會 : 把阿富汗戰爭當作是蘇聯衰敗的一個重大原因? : 理論上,這種境外戰爭不傷害本國工業產能又能確保需求一直在 : 蘇聯應該求之不得呀 因為聖戰士背後有美國幫忙. 要是只有聖戰士,那也許蘇聯還撐得下去(也是苦撐,因為地形不利大部隊進攻); 再加一個美國軍援,蘇聯落後美國那麼多年的軍備就只能被打假的. 這已經不是抬不起腿的泥沼而已,而是陷入一個流沙坑. 另外還要補上不久發生的車諾比核電廠爆炸事件,這對蘇聯當時的經濟也是個重創. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.64.224

02/25 10:30, , 1F
特別是毒刺單兵防空飛彈,對蘇聯非常傷。現在美國在阿富汗
02/25 10:30, 1F

02/25 10:30, , 2F
的敵人只有RPG,沒有單兵防空飛彈。
02/25 10:30, 2F

02/25 11:49, , 3F
是"聖戰士",不是"神學士"
02/25 11:49, 3F

02/25 15:15, , 4F
本來西方國家都壓寶北方聯盟的馬紹德 可惜福薄
02/25 15:15, 4F

02/25 18:31, , 5F
阿富汗反抗軍有 GI 美神加持
02/25 18:31, 5F

02/25 21:05, , 6F
簡單易懂
02/25 21:05, 6F
※ 編輯: dreamcity 來自: 140.112.24.41 (02/25 22:10)

02/25 22:10, , 7F
謝謝M大提醒.
02/25 22:10, 7F
文章代碼(AID): #1HAXVgu6 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HAXVgu6 (DummyHistory)