Re: [問題] 拿破崙vs秦帝國?
看板DummyHistory作者zephyr9114 (數學+物理+電腦=研究監獄)時間13年前 (2012/12/10 17:29)推噓1(1推 0噓 0→)留言1則, 1人參與討論串27/47 (看更多)
我贊成弩的訓練時間是火槍的數倍，而且相對於弓訓練較簡單。
弩有底座甚至刻尺可以作為瞄測基準，而弓是全靠經驗（雖然現代弓也有瞄準具）。但是重弩俱備的100公尺以上有效射程，這跟就是叫你把一根木棒對準敵人不同。16C火槍是槍口對敵人射擊、19C火槍也是槍口對敵人射擊，從滑膛槍就不會叫你持槍15度以求遠距接敵...
如果弩也只是要做直接射擊我也同意只要一週訓練，但是牽扯到曲射時缺乏曲射瞄具的中古時代對於弩訓練就算比弓簡單也不是幾天就能學會，至少也要數週，要精通也應要數月數年。不過有弩床跟不必考慮射擊力道跟上箭位置，弩確實比弓好操作。
至於體力問題我看法也是類似上述，比弓好比火槍差。一個仁兄快速拉弩四次氣喘吁吁，我不認為他能拉同磅數的弓半下，更別提弩有不同的耗時省力方式。雖然做功一樣甚至更大，但是功率不同使一般人操作弩成為可能。不過據說在16C火槍取代弓弩時，火槍裝填並射擊一發需耗時3分鐘，雖然看現代玩家熟練地操作只要40秒，但是那大哥看來也不是只練過幾天，而且他是單人操作不需等待口令。
簡單下個結論：
弩的訓練比弓簡單，但是除非證明有曲射瞄具，不然我認為弩仍然需要至少數週訓練
弩耗功比弓大或一樣，但是低功率輸入使肌肉需求不同，更便於一般人操作。在跟火槍一樣3分鐘一發的狀態下，我也不認為會需要多要人命的體力。
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《fw190a (las)》之銘言：
: : 我引文裡就有提到了，無刻度的十字弓手擺角度就跟弓手做法一樣憑直覺，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這種角度靠身體記憶還比靠目測準，只要記得前後手高度差距就好，
: ^^^^^^^^^^
: 這種的就需要｢多年｣的練習
: 如果你堅稱你身體很協調就可辦到，那真的要請你借把十字弓來試試XD
: : 我前面就一直重複表達，對弓弩來說曲射是常態，
: : 直射只是描述近距離彈道平到不用調整的狀況，
: : 對弓弩來說並沒有所謂明確的直射曲射分野，
: : 不然修正5度，10度，15度，到底幾度才算曲射?
: 我前文說過，連子彈也一樣是拋物線，不是有角度就叫曲射，什麼叫直射，
: 你自己都定義啦：
: 直射 = 直接射擊
: 所謂直接射擊除了你已經寫的，彈道不越過障礙以外，還包括射者｢看哪裡打哪裡｣
: 曲射 = 間接射擊
: 弩就是直接射擊武器，從設計上就是
: 我從前面就是一直在跟你說弩不能45度大角度射擊到最大距離，弩間接射擊沒意義
: 你現在說改說15度也算｢曲射｣....XD
: 那是｢直射｣= 直接射擊ok?
: : ps.還有那個很愛重複出現的:"弩裝填所做的功和弓一樣"的說法
: : 對，物理上，功的確一樣，
: : 不過拜託人體力學不是這麼一回事，
: : 不然一堆省力機制，做的功都一樣，為啥一個會累一個不會累。
: 你對人體的想法完全錯誤，實際上也根本沒有不會累的這種事，
: 前面鹹魚已經貼過了，拉四箭就開始會累了
: 如果你真的要堅持弩不會累，那一樣弄隻十字弓，來開流言終結者板聚XD
: 拉看看累不累，你可以拉不累我就服你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.83.9.172
推
12/10 17:57, , 1F
12/10 17:57, 1F
討論串 (同標題文章)