Re: [問題] 拿破崙vs秦帝國?
※ 引述《fw190a (las)》之銘言:
: 又在肌力,弩的機械裝置就是在節省分散力量,鍊肌力是要練哪塊肌?
首先,前面已經說過很多次,分散力量,作的功還是完全一樣
你拉個十幾箭看看沒練過會不會累,還有你有弩就不用行軍了嗎?弩可是很重的
再者,我前文早說過,弩有非常多種,你如果想照你以為的那樣遠距曲射,
那得是強弩,肌力不夠連上絃都上不上去
基本上弩一週練會是笑話,那只是會扣扳機而已
沒練過的兵,一上戰場,別說肌力,有的連箭在哪裡都摸不到,或是根本就逃走了
這些你多念點戰史,還有當年弓箭火槍大戰的筆戰就知道是常識,還要我翻案咧-___-
我前文說過了,把弩當近距直射兵器「幾個月」可用,不要再說一週的笑話了
建議對一個武器的來龍去末若沒有完整的了解,不要從網路上隨便截取斷章取義
一知半解就來談,很累
: 十字弓又沒力量調節開關,射出去都同一個力道,
: 你仰角給他多少就直接決定射距,這個技術成份可低得多了。
那不如你自己去借隻十字弓,練一個禮拜曲射百發百中給我們看,我就服你
到時咱們開個「流言終結者」板聚,這樣想必很熱鬧
: 你是完全在狀況外吧,
: 十字弓在射擊時是利用把尾部壓低來取得足夠仰角,根本不會有擋住問題。
就是因為我說的弩身設計問題,導致弩的仰射必須以尾部壓低方式進行
否則會看不到目標。
這樣一來,雖看的到目標,但是同時導致另一個問題,就是你的視線看不到仰角
不信的話,你自己拿一根木棒實驗看看,譬如說叫你擺個30度好了,你擺個十次
大概誤差範圍到15度以上
: 秦和西漢的弩都有望山(也就是準星),而西漢的望山確定劃有刻度,
: 這刻度並不是是裝飾。 而是只要照著射就會到達你要的距離。
望山的刻度跟「曲射」根本無關,那是跟步槍的近射準星和遠射準星一樣功能的東西
是直射時,因應彈道受地心引力影響往下落的修正措施ok?
: 我實在不懂你為何要一直誇飾曲射的難度,
因為:弩本來就是近距直射兵器,從一開始的所有設計上就通通都是
我才一直不懂為什麼很多人(不只有你)會想把弩當曲射兵器,或想當砲兵大範圍射擊
下面推文講到很多重點,弩箭部分,我前文就說過,弩箭的設計上就是適合直射
弩箭的構造曲射落下飛行會不穩定,最後你只是被一根短木棒打到(箭頭未能朝前)
推文板友說的沒錯,弩用來曲射恐怕是無用技能
不提真實戰場,退一百萬步來說,我們來看傳說,威廉泰爾有沒有遠距曲射?
他最有名的是射蘋果,那是直射
: → jetzake:似乎一直沒人提到"弩箭沒有箭羽"這回事 這差很多呢 12/09 22:10
: → jetzake:沒有箭羽對箭隻飛行的穩定度影響不小 間接影響有效射程 12/09 22:11
: → jetzake:力道歸力道 弩箭要在幾十公尺外射得準是真不容易 12/09 22:12
: → jetzake:至於曲射 再加上垂直分量 弩箭要扣更多分喔 12/09 22:13
: → digpig:弩箭怎麼會沒有箭羽? 12/09 22:30
: → kurt1980:弩箭還是有箭羽...但是弩箭(bolt)比起弓箭(arrow) 12/09 22:31
: → kurt1980:短胖,才能承受發射瞬間的力道 12/09 22:32
: → digpig:不過弩是曲射, 弩有望山可以描, 跟弩可以像弓45度角大拋物 12/09 22:37
: → digpig:射擊, 完全是兩回事. 作這種事只是捨己之長罷了 12/09 22:39
: → digpig:意義類似手槍舉45度發射, 掉下來的子彈還是可能打死人. 12/09 22:40
: 推 heavensun:箭能傷人就能降低戰鬥意志了... 12/09 22:42
: → digpig:然後... 弩應該沒人像練弓那樣練大曲射吧. 到底是專家技能 12/09 22:47
: → digpig:還是無用技能? 12/09 22:47
--
青年作者藍弋丰嘗試以「世界是個有機體」的概念出發,從世界金融市場與貨幣流動等
世界史與經濟史的面向切入,藉由更宏觀的格局探討滿清滅亡的深層因素。作為整體歷史
(total history)的一種嘗試,《橡皮推翻了滿清》以風趣易懂的筆法將近年史學界的
研究成果介紹給讀者大眾,零距離體現出歷史豐富活絡的一面。__________林滿紅教授
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.243.48
推
12/10 00:40, , 1F
12/10 00:40, 1F
※ 編輯: plamc 來自: 118.165.243.48 (12/10 03:10)
推
12/10 06:19, , 2F
12/10 06:19, 2F
推
12/10 07:49, , 3F
12/10 07:49, 3F
→
12/10 10:13, , 4F
12/10 10:13, 4F
→
12/10 13:17, , 5F
12/10 13:17, 5F
→
12/10 13:19, , 6F
12/10 13:19, 6F
→
12/10 13:19, , 7F
12/10 13:19, 7F
→
12/10 14:44, , 8F
12/10 14:44, 8F
→
12/10 15:31, , 9F
12/10 15:31, 9F
討論串 (同標題文章)