Re: [假設] 蒙古人屠殺種族，現在會是亞洲霸主嗎?
※ 引述《dddrrr98 (赤炎社長)》之銘言：
: 其實最主要是取決於生產力的問題，被蒙古人征服的民族，
: 技術和生產力都優於當時的蒙古人。
: 蒙古人和納粹的差別是，納粹德國有高度的工業水平來支撐
: 生產力的基礎，但是他沒有資源，在具有技術基礎上，才會
: 謀求所謂的「生存空間」來使德意志民族取得資源，在區域
: 和世界居於不敗地位。
: 但是，蒙古人除了重視商業外，也就是建立在游牧為基礎的
: 生產方式，所以當初成吉思汗欲將華北「悉空其人以為牧地」
: ，在耶律楚才說：「這麼多人，可以跟他們抽稅」，才放棄
: 這個計畫，而蒙古對於抵抗城市採取屠殺平民，但是把工匠
: 帶回蒙古本土，也顯示其生產力確實不如被其征服的民族。
: 所以蒙元控制中國的時候，才會讓漢人和南人負擔比較重的
: 稅負，且漢人考科舉題目較難，如果蒙古人的生產力和科技
: 跟漢人齊平或者高於漢人的話，蒙古人可能會像希特勒一樣
: 把漢族殺光，因為對他來說，這些劣等民族生產力低，留著
: 只會浪費資源，甚至造反。
: 假如蒙古把南宋、金、西夏、朝鮮這些被他征服的民族殺完
: 的話，蒙古人的戰果將被壓縮到很低，因為他的戰果最大的
: 部分就在於掠奪被征服民族的生產成果，若把他們全毀，則
: 蒙古將擴張得很有限，因為能牧羊馬的地不多，而可以利用
: 的江南一帶則因為農業技術低而無法開拓，結果不但無法稱
: 霸歐亞，在西征被馬木路克殲滅之後，可能在兩個世紀內，
: 因為某種自然災難讓蒙古人口大減後，整個歐亞大陸就陷入
: 更大的動盪，而非蒙古人安穩地坐在統治地位上。
你完全說反了 蒙古人認為農業民族是沒用的 所以才會有殺光漢人
空出田地作為牧地之用的提議 只是剛好耶律楚材把漢人跟錢財
作了連結(抽稅) 所以留了下來
至於你說的生產力低下民族 蒙古人會殺光 一點都沒有
同樣是遊牧民的欽察 阿速人恰恰反被蒙古人重用 因為他們會打仗
能搶錢 所以色目人才會僅次於國人 元潮很多重臣都是色目人
另外 蒙古人就算進行大屠殺 有不會有技術流失的問題
因為屠殺之前都會把工匠及有技藝的人選出來
不要老是以為蒙古人是笨蛋 在滿清之前 蒙古人很講實務
直到滿清引進黃教之後 鼓勵蒙古人當喇嘛 蒙古人徹底墮落了
同樣的情況也發生在漢人 滿清的愚民政策 使漢人奴化了
為了滿清的穩定 犧牲了東亞這麼多人的思想意識 也十足可悲XD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.14.13
→
12/04 00:11, , 1F
12/04 00:11, 1F
→
12/04 00:51, , 2F
12/04 00:51, 2F
→
12/04 00:52, , 3F
12/04 00:52, 3F
→
12/04 00:53, , 4F
12/04 00:53, 4F
→
12/04 00:55, , 5F
12/04 00:55, 5F
→
12/04 01:04, , 6F
12/04 01:04, 6F
→
12/04 01:07, , 7F
12/04 01:07, 7F
→
12/04 01:42, , 8F
12/04 01:42, 8F
推
12/04 01:44, , 9F
12/04 01:44, 9F
→
12/04 01:51, , 10F
12/04 01:51, 10F
推
12/04 11:10, , 11F
12/04 11:10, 11F
→
01/28 17:23, , 12F
01/28 17:23, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：