Re: [假設] 中國為最強國，其全球策略？
: 這點應該會比美國明顯很多
: 會，且更重視戰略上的資源
: 應該是偏向文化壟斷，而不是消費文化大舉入侵
通常是因為文化過度影響他國
造成消費文化大舉入侵
觀看過歷史就知道
古時受中國大量文化刺激的日本
跟現代受到西歐文明日本
其行為不會太大分別
: 會更重視戰略關係
: 美國是一個以商人為主體的國家，商人重視的就是賺錢，以及通商環境
: ，對於領土的興趣不大，尤其是一塊根本沒顯著經濟產值的領土，有也
: 不錯，沒有也不可惜，不太重視所謂領土的完整性以及神聖不可侵犯這
: 種態度。所以，商人的特性就是逐利跟停損，利之所在，資源會逐步的
: 配置，以及，資源錯置下，會有停損的機制，而不會動搖國本一定要硬
: 幹到國破家亡。
美國依樣有神聖不可侵犯的領土
例如說甘願油價大漲也要復興以色列
更別說打了一場無聊曠日廢時的越戰
難道越南當時對美國有顯著經濟價值嗎???
更別說近代中國有做過動搖國本還要硬幹的家破人亡
去維護領土的完整性嗎??
嘴砲說說跟實際行為差很多
中國真要這麼做早就去打蒙古了
也會跟北極熊硬幹要拿回來海參崴了
當年823砲戰時
你覺得中國有不惜一切也要登陸的血洗台灣狀況嗎???
: 換成中國，中國的政治人物，大多數都是政治出身，而非商人特質，所
: 以中國打造出來的世界，自然跟美國有顯著的不同。
現今的中國政治人物的親戚子女
多數都有商人身分
更別說當年最強大的宋來說
幾乎每個政府官員都具有商人身分
歷史的重複性很高
我不相信民族性的差異
只相信歷史的必然性
--
南：小寶，你是個聰明人，所以我們就用聰明人的方式說話，外面的人就不行。
南：讀過書明事理的人，大多數已經在清廷裡面當官了。所以我們要對抗清廷，就要用一些
蠢一點的人。對付那些蠢人，就絕對不可以跟他們說真話，必須要用宗教形式來催眠他們，
使他們覺得所做的事都是對的，所以“反清復明”只不過是個口號，跟“阿彌陀佛”其實是
一樣的。清朝一直欺壓我們漢人，搶走我們的銀兩跟女人，所以我們要反清！
寶：要反清搶回我們的錢跟女人，說來說去復不復明根本就是脫褲子放屁！關人鳥事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.211.110
推
04/30 18:42, , 1F
04/30 18:42, 1F
→
04/30 18:43, , 2F
04/30 18:43, 2F
→
04/30 19:27, , 3F
04/30 19:27, 3F
→
04/30 19:28, , 4F
04/30 19:28, 4F
→
04/30 19:29, , 5F
04/30 19:29, 5F
→
04/30 22:28, , 6F
04/30 22:28, 6F
→
04/30 22:33, , 7F
04/30 22:33, 7F
→
04/30 22:36, , 8F
04/30 22:36, 8F
→
04/30 23:08, , 9F
04/30 23:08, 9F
→
04/30 23:08, , 10F
04/30 23:08, 10F
→
04/30 23:09, , 11F
04/30 23:09, 11F
推
04/30 23:18, , 12F
04/30 23:18, 12F
→
04/30 23:20, , 13F
04/30 23:20, 13F
→
04/30 23:21, , 14F
04/30 23:21, 14F
推
04/30 23:24, , 15F
04/30 23:24, 15F
→
04/30 23:28, , 16F
04/30 23:28, 16F
→
04/30 23:29, , 17F
04/30 23:29, 17F
→
04/30 23:30, , 18F
04/30 23:30, 18F
→
04/30 23:30, , 19F
04/30 23:30, 19F
→
04/30 23:31, , 20F
04/30 23:31, 20F
推
05/01 19:22, , 21F
05/01 19:22, 21F
→
05/01 19:22, , 22F
05/01 19:22, 22F
→
05/01 19:23, , 23F
05/01 19:23, 23F
→
05/01 19:25, , 24F
05/01 19:25, 24F
→
05/01 19:27, , 25F
05/01 19:27, 25F
推
05/01 22:58, , 26F
05/01 22:58, 26F
→
05/01 22:59, , 27F
05/01 22:59, 27F
討論串 (同標題文章)