Re: [假設] 中國為最強國,其全球策略?

看板DummyHistory作者 (EvanYang)時間12年前 (2012/04/30 12:41), 編輯推噓4(407)
留言11則, 6人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《x77 (肛之戀精術士)》之銘言: : 假設今天最強的國家是中國,小弟想請問 : 那其全球的策略,還是會像美國一樣: : 經濟殖民 美國並沒有用經濟殖民唷,美國是開放市場,讓出口國以外銷導向的經 濟體累積大量的美元,作為外匯存底,然後用美金跟美債殖民出口國, 並不是重商主義下的經濟殖民,所以中國霸權下的世界經濟體跟美國主 導的近代經濟體會有顯著的差距,貿易摩擦以及重商主義會更強烈許多 。 : 到處駐軍 這點應該會比美國明顯很多 : 壟斷資源 會,且更重視戰略上的資源 : 文化洗腦 應該是偏向文化壟斷,而不是消費文化大舉入侵 : 干涉他國內政以保障國家利益 會更重視戰略關係 : ...諸如此類 : 還是說會因為是中國,所以轉變成其他策略, : 如以區域霸權自居(就像古代中國) : 或是採取孤立主義等? : 這個問題不用假設什麼工業革命由中國發起或是清朝勵精圖治等 : 舉中國當例子只是因為版上大都對中國歷史比較熟悉 : 今天換成其他國家問這個問題也可以, : 其實問題核心就是,不同的國家成為霸權後,其策略會是殊途同歸? : 還是會因為文化、人種的不同,而採取不同的作為? 美國是一個以商人為主體的國家,商人重視的就是賺錢,以及通商環境 ,對於領土的興趣不大,尤其是一塊根本沒顯著經濟產值的領土,有也 不錯,沒有也不可惜,不太重視所謂領土的完整性以及神聖不可侵犯這 種態度。所以,商人的特性就是逐利跟停損,利之所在,資源會逐步的 配置,以及,資源錯置下,會有停損的機制,而不會動搖國本一定要硬 幹到國破家亡。 換成中國,中國的政治人物,大多數都是政治出身,而非商人特質,所 以中國打造出來的世界,自然跟美國有顯著的不同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.37.136

04/30 13:00, , 1F
滿有趣的講法
04/30 13:00, 1F

04/30 15:01, , 2F
美國電影現在連外星人都能打爆 講地球的領土 層次太低
04/30 15:01, 2F

04/30 15:21, , 3F
老美唯一一次非經濟理由的擴張差點就被打爆了
04/30 15:21, 3F

04/30 15:51, , 4F
太平洋在美國字典估計叫太平湖 有次外星人只是來借電話就被
04/30 15:51, 4F

04/30 15:53, , 5F
有點導因為果吧,中國會重視領土是因為它的商業沒有美國
04/30 15:53, 5F

04/30 15:54, , 6F
夠力,沒辦法發行世界貨幣
04/30 15:54, 6F

04/30 15:55, , 7F
當你只在自己家有優勢的時候,領土大小就很重要了
04/30 15:55, 7F

04/30 20:06, , 8F
外星人來借電話都被打爆..美國還不強嗎??XD
04/30 20:06, 8F

04/30 23:20, , 9F
錯了 美國更重視地緣 看那個地圖就知道稱霸美洲
04/30 23:20, 9F

04/30 23:22, , 10F
推ianlin45 完全倒果為因
04/30 23:22, 10F

04/30 23:23, , 11F
光那個夏威夷和關島就是神聖不可分割的了
04/30 23:23, 11F
文章代碼(AID): #1FdXWABF (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1FdXWABF (DummyHistory)