Re: [假設] 如果當初希特勒沒有發動第二次世界大戰?

看板DummyHistory作者 (Arithen Jacks Zhang)時間12年前 (2012/03/06 20:08), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 9人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《a2379928 ()》之銘言: : 以前基本上我都算對希特勒蠻感冒的, : 對他的印象大概就是[屠殺猶太人]這樣子的想法吧 : 最近在網路上交到不少對岸的朋友 : 偶然間聊到希特勒,他的觀點真的蠻與眾不同的 : 他說:如果今天希特勒沒有侵略歐洲 : 那麼可能當時中國早就被日本滅了,日本的[大東亞榮圈]可能當時就達成了 : 印度可能仍然被現在被英國殖民,現在世界大部分地區都是歐洲的殖民地 : 所以他不討厭希特勒,甚至某種程度來說,希特勒幫了中國及第三世界的國家一把 : 想想他的話,其實還蠻令人省思的 : 希特勒侵略歐洲國家是很可惡沒錯,但在二戰發生前 : 日本大舉侵略中國及東南亞,歐洲國家不是也不動聲色 : 歐洲列強自己在全世界建立了多少殖民據點,迫害了多少人? : 但是現在世界上的歷史卻對這些常常忽略 : 現在想想,希特勒發起二次大戰是很不應該沒錯 : 但身為一個亞洲人,其實我真的沒有討厭希特勒的理由 基本上這個議題本身具有很多爭議性,畢竟引起德日義三國發動第二次世界大戰的原因很 多,而且就算是某個人不存在,也難保不會引發類似的戰爭。 先從德國講起好了,德國之所以會發動第二次世界大戰,其實就是因為被仇恨蒙蔽的,尤 其是法國對德國的報仇力量太深了,以致於德國不但痛恨法國,也開始痛恨歐洲其他國家 。 先從德法之間的民族仇恨講起,這兩個國家之所以會互相報仇,其原因最早可以從普法戰 爭說起,當時德國的前身—普魯士侵略法國,並在打敗法國後奪取法國兩塊領土,這讓許 多法國人對德國感到痛恨,讓法國從民眾到政府都對德國充滿報復心態,而剛好第一次世 界大戰德國戰敗,勝利一方趁機向德國勒索,而法國也趁這機會向德國報復和勒索。 別忘了德國除了被法國要回那兩塊土地,甚至還被勝利國要求龐大的軍事賠償費用,這讓 德國陷入前所未有的極大痛苦,許多人失業沒錢,甚至還流浪街頭,這使得德國大多數人 開始有報仇意識,而希特勒只不過是點燃報仇這塊火苗而已,就算你回到過去把希特勒幹 掉,還是有其他人會點燃這個火苗的,畢竟當一個國家的人民有百分之七八十對他國有強 烈仇恨感時,就會開始發動戰爭來爭取勝利和機會。 再來是日本,基本上日本在十九世紀末開始,到第二次世界大戰結束,就是不斷搞小動作 的國家,日本從美國培里開軍艦重創日本的自信後,讓日本開始感到自卑,因而打從心裡 就是擺出我要打敗你,就必須學你的東西,然後找出弱點來擊敗你,因此從明治維新後, 大量學習西化而強大後,就從自卑走進自大的狀態。 首先他先從比他弱的國家下手,當時鄰近國家中國雖然也有搞西化運動,但因為沒像日本 作的很徹底,因此日本從明治維新後一開始就有點瞧不起中國,但是那時他們剛剛西化, 基本上沒有打很大把握打贏中國,而剛好這時中日甲午戰爭爆發,讓日本順利打贏這場戰 ,就讓日本更加有自信了,之後日本僥倖打贏俄國後,那種自信就漸漸加強,雖然那時他 們對於歐美國家沒則,也不敢公然挑釁他們,要知道在第一次世界大戰後,英國和美國曾 利用國際聯盟的力量,強制世界海軍限制戰艦的大小標準,而且標準手法對他們自己相當 有利,對其他各國卻相當不力,當時日本就被英美兩國強制限制戰艦大小,而且還限制到 比歐美國家小到不能反擊的地步,這讓日本開始痛恨歐美,因此他們也搞了小動作,而侵 略中國的戰爭(第二次世界大戰亞洲戰爭的導火線)只不過是侵略歐美的第一地步。 但就算日本有這種心態,也不敢光明正大挑釁歐美,因此他們不但搞小動作,甚至採取賭 博手段,企圖讓自己在處處不利的狀態下,盡量爭取最大的勝利,但是這種作法實在太冒 險了,連德國這種科技工業生產力比日本還多的國家,也無法打贏這場戰爭,更不用說日 本了,只是日本比較僥倖,戰爭失敗後沒像德國這麼悲慘的命運,但就算日本侵略中國時 ,歐美國家都睜一隻眼閉一隻眼,也難保日本這樣搞下去,歐美國家會繼續忍讓下去的。 至於義大利更不用講了,當時科技工業生產力比日本還要爛,是靠德國撐腰才打這場戰, 但是義大利本身資質就相當不好,也沒有本事能撐起這場戰爭,因此義大利算是二次世界 大戰裡,被其他歐美國家相當看扁的國家之一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.30.65.214 ※ 編輯: tarantella 來自: 163.30.65.214 (03/06 20:08) ※ 編輯: tarantella 來自: 163.30.65.214 (03/06 20:11)

03/06 20:13, , 1F
我不太認為日本對華戰爭純粹是出於「侵略弱國」
03/06 20:13, 1F

03/06 20:14, , 2F
日本對華戰爭有國內政治因素(軍隊暴走不受政府節制)
03/06 20:14, 2F

03/06 20:15, , 3F
有意識型態因素(以「統一天下(漢字文化圈)」為己任)
03/06 20:15, 3F

03/06 20:17, , 4F
以及整體經濟因素等等
03/06 20:17, 4F
所以我才說這個議題本身就具有很大爭議性,畢竟第二次世界大戰的起因非常多,並不是 簡單到只要把某個人消滅掉就可以把這場規模浩大的戰爭給消滅,甚至可以改善中國的命 運,畢竟歷史從來不是單一面向的,而是有很多面向所引起的。 ※ 編輯: tarantella 來自: 163.30.65.214 (03/06 20:19)

03/06 21:53, , 5F
二戰前和二戰時義大利論科技其實比日本還強
03/06 21:53, 5F

03/06 23:16, , 6F
二戰後的義大利工業也沒輸日本呀
03/06 23:16, 6F

03/07 12:22, , 7F
二戰是本陸軍放到歐洲或北非...
03/07 12:22, 7F

03/07 12:23, , 8F
日本 會被輾爆
03/07 12:23, 8F

03/07 14:17, , 9F
華盛頓條約沒把日本放在太不利的地位吧?雖然噸位上限只
03/07 14:17, 9F

03/07 14:17, , 10F
有英美的80%,但是不用分兩大洋也不用看守殖民地
03/07 14:17, 10F

03/07 15:54, , 11F
可是華盛頓會議完讓日本憤青有被閹割的焦慮(誤)
03/07 15:54, 11F

03/07 17:41, , 12F
華盛頓條約限制日本只有英美六成噸位, 可是日本覺得要七成
03/07 17:41, 12F

03/07 17:42, , 13F
才有機會跟英美一拼, 於是就不爽 XD
03/07 17:42, 13F

03/07 18:25, , 14F
感謝指正,記錯噸位比例了。
03/07 18:25, 14F

03/08 20:39, , 15F
義大利的工業能力怎麼可能比日本爛 \
03/08 20:39, 15F

03/09 09:19, , 16F
德國雖當過侵略者,普法戰爭可是法國先對普宣戰又入侵
03/09 09:19, 16F

03/09 09:20, , 17F
戰爭初期歐洲輿論普遍同情普/德方,厭惡法國,義大利還
03/09 09:20, 17F

03/09 09:21, , 18F
還有不少志願兵自願加入德方,抵抗侵入德境法軍
03/09 09:21, 18F
文章代碼(AID): #1FLVuwTf (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1FLVuwTf (DummyHistory)