Re: [假設] 日俄戰爭由俄羅斯獲勝

看板DummyHistory作者 (數學+物理+電腦=研究監獄)時間12年前 (2011/10/27 16:12), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.13.116 : 推 LUDWIN:裁軍的話最大風險可能就是大批當過兵的暴走族轉入地下社會 10/26 13:10 : → LUDWIN:中年失業軍官帶著一樣失業的部屬發動無謀政變等等 10/26 13:11 : → LUDWIN:日本徹底櫻(ㄒ一ㄤ)花(ㄐ一ㄠ)共和國化XD 10/26 13:11 : 推 BillHuang:學校教官多一點就好啦 10/26 13:13 : 推 dasfriedrich:講那麼多作啥?通通裝船運往中國大陸給陳真當靶打... 10/26 13:35 : 推 kanako:台灣這種用學校教官跟動員營消化編餘軍官的方法說不定已經 10/26 13:39 : → kanako:是裁軍又不造成社會動亂的最佳解了 10/26 13:40 : → zephyr9114:當時是轉教官啊,只是裁那麼多轉不完吧@@ 10/26 13:43 史實裁軍接近十萬人,但是只有不到四分之一轉教官喔... : 推 dasfriedrich:其實台灣真正發揮重要作用的是榮工處跟退輔會,軍官 10/26 13:44 : → dasfriedrich:人少,士官、兵人數多,一個弄不好會引起社會問題。 10/26 13:45 : → dasfriedrich:因此順勢輔導這些人去開墾、建設,使社會得以穩定。 10/26 13:46 : → dasfriedrich:日本的退撫制度很不理想,從戰前到現在自衛隊都是。 10/26 13:47 : → dasfriedrich:台灣是經歷了大陸的失敗教訓,認真弄出來的。 10/26 13:47 榮工處會不會跟財閥起衝突啊? 台灣是因為榮工處獨佔了一些大型建設... : 推 T50:那這樣日本要怎麼還4億美元的貸款 10/26 14:10 佐藤提出這想法的目的是要把軍費壓到國家財政支出的兩成左右,基本上就是把軍事經費 砍掉超過 3億日圓。佐藤本身不懂經濟,他這輩子幾乎沒仔細鑽研過軍費和經濟的問題, 他只是知道國家財政無法支撐軍部的需求並希望軍部縮減開支時,試圖提出一個合理的軍 備藍圖。 就日本在一戰末的財政來看,1918的日本財務狀況良好,日本當時屬債權高過債務的純債 權國,國家財政為出超。在戰後過多商品、黃金流通解禁、1923關東大地震所造成的財務 問題,在日本財政少掉 3億日圓的陸軍開支時依然剛好可以把經常性收支打平。省去在東 北與朝鮮的開發費用,帳面上"似乎"是可以達成平衡甚至盈餘。 問題是這種平衡也要先把佐藤他自己提出的另一個著名理論推翻才行...後面會講 : 推 kk103:日本玩海權隻會更快被美國打爆吧 10/27 02:03 : 推 jetzake:日本玩海權更有可能"根本不需要跟美國打" 10/27 02:58 : → swatteam:變成鬼畜米英的代打 10/27 08:46 日本玩海權要怎麼玩,關係到日本是否會與老美開打與日本財政問題 我本身認為如果是照著海軍條約走,世界海權在1920~1950很可能會變成美日英聯盟獨佔 英國主打地中海與印度洋、美國主打自己的兩岸、日本主打東亞 當然,這前提就是把陸軍閹割並且持續壓制海軍決戰派(最終戰爭論支持者,或稱艦隊派) ,史實在1930熬出頭的海軍決戰派不只想跟美國拚軍力,他們就算能裁陸軍也只是想把經 費轉移到海軍身上,因此軍費還可能不減反增... 加藤友三郎在1921時任海軍大臣,他老早就因為財務問題想把八八艦隊縮編(一年要花一億 日幣造新艦),問題是艦隊因國防需求得持續保持編制。剛好這時英國的兩國海軍理論也遇 到了財務上的瓶頸,美、法兩國也希望能打散英日在太平洋地區的合作關係,因此訂定了 四國公約與後來加入義大利的華盛頓海軍條約。加藤友三郎回國當上總理大臣後和山梨合 作對陸軍也進行了軍縮作業,並寄望在外交上與英美維持合作關係,共同維持海權與瓜分 海洋貿易利益。如果按照英國模式進一步大裁陸軍,日本在這態勢下與英美的導火因子減 少(無論在中國或是太平洋),財政上如果也能達成平衡,似乎是一個符合長期利益的道路。 只是這裡要扯到佐藤對日本海軍影響很大的理論,也就是他在1912提出的海戰七成論。他 本人在1922年以後轉入預備役不在直接涉入時政,只是他依照在英美所學對眾多海軍學子 與同事宣導的七成論變成了日本海軍的聖經。尤其像是加藤寬治這種親德反美,認為日本 與美國勢必要在太平洋地區爭奪海權的海軍將領,與他背後大量的少壯派海軍軍官。華盛 頓會議的美日10:6爭議與後來大鬧內閣認為倫敦海軍條約侵犯統帥權,都是出自於這一派 不支持海軍條約,而是認為日本要有和美國同等規模的海軍,否則至少要有七成才足以自 保。 至於跟有外掛的人維持七成理論會發生甚麼事,我想大家應該都很清楚。 -- 一位女性的注解:"軍事宅跟動漫宅"=奇怪的變態 ..原來我是奇怪的變態= =+ 而且是比一般奇怪的變態還奇怪的變態 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.13.116 ※ 編輯: zephyr9114 來自: 140.112.13.116 (10/27 16:15) ※ 編輯: zephyr9114 來自: 140.112.13.116 (10/27 17:07)

10/28 02:48, , 1F
另一個提出七成論的國家表示:E04!
10/28 02:48, 1F
文章代碼(AID): #1EgHABAR (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EgHABAR (DummyHistory)