Re: [假設] 日俄戰爭由俄羅斯獲勝

看板DummyHistory作者zephyr9114 (數學+物理+電腦=研究監獄)時間13年前 (2011/10/26 13:06)推噓12(12推 0噓 12→)

留言24則, 13人參與討論串8/9 (看更多)

※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言： : ※ 引述《NapoleonIII (拿破崙三世)》之銘言： : : 英國的主戰場將會從原本的歐陸轉移到伊朗伊拉克遠東 : : 在英日同盟的效用下在滿州、朝鮮、山東、河北等地 : : 爆發大規模英日聯軍vs帝俄的戰役 : 這是不可能的,日本若在日俄戰爭戰敗,短時間內亞洲將沒有陸軍可以對抗俄國 : 英國能夠做的只有扶植滿清.波斯.鄂圖曼的血肉長城去做緩衝 : 期待日本是太偏離現實的想法,日本的陸軍在日俄戰爭就已經用到極限了贊成亞洲沒有陸軍能和俄國抗衡，日本陸軍日俄戰爭被打爆的話，那不只是打包回家，這次戰爭成本造成的內政問題可讓人頭痛了，但卻也可能是轉機。我本身一直滿欣賞佐藤鐵太郎與他的帝國國防系列書籍。史實上日本出於控制東北、朝鮮與開發的需求，在當地投入大量資金與兵力，即使有過山梨軍縮跟宇垣軍縮也沒改變維持陸軍所需的財力與人力成本過高的狀況，何況是同時維持一隻有制海能力艦隊的情況下。兩任三次的裁軍雖然減去近十萬人，也把常備師團從25個減為21個，戰時師團50個減為40 個，但是從其他方面反而導致軍費負擔依舊過大。山梨軍縮是由於全球經濟問題下要抑制不斷飆漲的軍費，而宇垣軍縮則是把多餘的資金投入擴大動員能力與裝備的升級，加上關東大地震的賑災資金，兩次裁軍其實都無助於日本財政。佐藤鐵太郎對於這現象的想法是:"日本國防應以海軍為基礎"，甚至後來他還提出放棄東北與重新讓朝鮮分離出去的想法。以艦隊封鎖敵港、保護通商、海上攔截、防禦友港，而陸軍僅負責本土防衛與控制大陸上的重要港口區域(而不是像在東北與朝鮮一樣控制腹地) 如此一來無論戰時或是平時日本僅需4~10個師團，除非哪天海軍失能否則根本不需要去在本土"塞滿"本土防衛單位。這個劇本佐藤是依照馬漢海權論與英國為範本建立的，其中英國與日本最大的差別就是日本兩次裁軍後常備陸軍規模還是英國的兩倍大(30萬vs15萬)，英國廣大的"領地"大多是靠當地招募的單位自行運作而未編制屬於陸軍的常駐兵力。而且英國陸軍常駐於本土的長年不到5萬人，其餘皆分散在世界各要點港口。我比較好奇的是日俄戰敗後日本假設連朝鮮都丟了，激進一點把常備陸軍師團裁掉大半對於經濟會是怎樣的狀況? 很多方面來看這種海陸軍配置與規模...跟今天日本很像o.0 甚至連佐藤認為應該親近英美這些遠離歐亞大陸的海權國、以海權和貿易掌握為外交後盾介入大陸事務而非投入陸軍，這些都很像...。問題是當年的時空環境與今天大不相同，相對就算日本企圖以"現代"為範本下去想必也會有不同於今天的結果。 -- 古人曰:醒握天下權，醉臥美人膝某大學生回:後生晚輩甚感讚同，故此每日與D槽百萬雄師東征西討每夜與E槽三千佳麗酒池肉林 .... 古人:醒醒吧，宅宅! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.13.116

推

LUDWIN

10/26 13:10, , 1^F

10/26 13:10, 1^F

→

LUDWIN

10/26 13:11, , 2^F

10/26 13:11, 2^F

→

LUDWIN

10/26 13:11, , 3^F

10/26 13:11, 3^F