Re: 823砲戰始末

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間12年前 (2011/10/10 00:55), 編輯推噓4(407)
留言11則, 6人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言: : 那就是趁美國必須分心中東危機,挑戰美國勢力在台灣海峽的存在 : 結果美國表現出力挺老蔣的強硬姿態,包括提供最先進的響尾蛇飛彈、八吋和240榴炮 : 同時緊急給予國軍空軍最新的F-100戰機 第一階段的狀況如JP這幾篇所述,以中共完全失敗為結束,原因是中共徹底腦殘 連自己想要什麼應該怎麼做都搞不清楚 但是「中共主動放棄金馬」的說法也不能說錯,這發生在第二階段的「文鬥」 1958年9月15日,美國與中共恢復「大使級」談判,此時,美國國內有相當大 反對保衛金馬的聲浪,加、泰、菲、澳也都怕捲入台海衝突表達關切,而美國 養的小狗日本更害怕因美國使用日本的軍事基地引來蘇聯與中共的報復,因此 老美開始打算勸老蔣放棄金馬龜守台灣 9月19日,合眾國際社發自倫敦報導指出,美國要求先停火,交換條件可能為 外島的中立化,此時老美的想法是,金馬對我有屁用,只不過你老蔣想拿來 「反攻大陸」,啊我老美又不想你反攻,你金馬乾脆徹兵中立化。 到了老美與中共的華沙會談以後,雖然沒啥實質的成果,但是老美已經了解 中共當時無意進一步進犯台灣,於是反過來施壓老蔣,要他放棄金馬,所以 施明德的金馬撤軍論不是他發明的,其實老美很久以前就覺得把一堆部隊丟 在金馬是很不智的行為,沒啥實際防衛作用(廢話,因為那是為了「反攻大陸」) 還沒事就要害老美跑來保護,真是莫名其妙。 於是老美積極的施壓要老蔣不要搞反攻了,不要金馬駐軍,劃峽而治,兩邊 相安無事。 但這樣一來,會造成「兩個中國」或「台灣獨立」的事實,老蔣是大中國主義 者怎麼可能答應,所以拼命抗拒,這就算了,連老毛也緊張了。 原本老毛是想測測美國挺台灣的程度,現在知道美國一定挺台灣,他沒得打, 但是他現在突然間還可能損失更多,因為如果美國真的成功逼迫老蔣放棄金馬 台灣跟中國將徹底分離,這不是當時的他樂見的(雖然他以前有一度支持台灣獨立) 情勢演變到此變得很可笑,這一階段變成是老蔣跟老毛合力演戲對抗美國意圖 毛澤東、周恩來與蔣介石都共同認為老蔣控有這些外島,是聯繫中國的紐帶, (那當初你還打,打腦殘的...),所以這下中共開始出現一些矛盾行為。 首先是宣布停戰七天,好讓老蔣運補,維持繼續作戰。 接下來是「單打雙不打」,這並非缺乏彈藥,而是出於策略上的矛盾,如果停火 美國會說「看吧金馬根本不需要駐軍保護」,逼老蔣撤兵,搞金馬中立化,實際上 在七日停火期間美國國務卿的確就這樣跟老蔣說。 所以不能停火,但又不能真打,因為真打下去,老蔣需要美國保護,就只好聽美國的 於是中共終於在此局勢下,發明了空前絕後的「單打雙不打」戰法。 老蔣跟老共打交道這麼久了,自然心領神會,於是強力堅拒金馬撤軍,美國也拿他 沒皮條,此後中共理解到千萬不可去打金馬,老蔣也一直在金馬駐軍,搞到台灣役男 都很怕抽到「金馬獎」於是台海現狀就這樣一直維持下來。 很多台獨主張者都在扯舊金山和約等廢紙,其實他們真的是沒有好好研究歷史 如果要YY台灣獨立的話,台灣最接近獨立的時機就是這一段時間,1959年9月 美國康隆學社受國會委託對美國外交政策提出報告,其中亞洲的部分就建議 : 1.取消對PRC禁運 2.PRC入聯 3.設立「台灣共和國」 4.PRC、印度、日本為聯合國常任理事國,台灣為普通會員 5.重申美國協防台灣義務不變 6.金馬撤軍,居民如果要離開金馬聽其便 7.「台灣共和國」成立後,滯台中國「難民」如果要離開台灣返回中國,應予協助 8.與PRC訂定商貿條約,實際承認之 老蔣當然誓死反對,所以不了了之,不過如果當年老蔣被雷打到贊成的話,倒不失 是「一中一台」最好的時機XD -- 《海角七號電影小說》 阿嘉的過去,友子的不平,馬拉桑的奮鬥,明珠的悲劇,栗原南的追尋。 《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 鄭和下西洋與百年戰爭,麥加朝聖與搶羊大賽。歷史,遊記,武俠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.178.118 ※ 編輯: plamc 來自: 218.160.178.118 (10/10 00:57)

10/10 01:28, , 1F
台灣共和國國父 蔣介石(挪抬無誤)
10/10 01:28, 1F

10/10 11:28, , 2F
主張台北和約(舊金山和約)才有主權歸屬 是為了規避49年
10/10 11:28, 2F

10/10 11:29, , 3F
prc繼承中國也順帶繼承台灣(如果照開羅宣言45年主權歸屬
10/10 11:29, 3F

10/10 11:30, , 4F
說的話) 跟'沒有好好研究歷史'沒什關係
10/10 11:30, 4F

10/10 14:02, , 5F
老蔣一輩子做了無數個豬頭般的決斷和選擇,唯有這個我覺得
10/10 14:02, 5F

10/10 14:02, , 6F
不豬頭
10/10 14:02, 6F

10/10 14:04, , 7F
豬頭?是那些?
10/10 14:04, 7F

10/10 14:05, , 8F
我很難跟你解釋的,因為你都會覺得很英明
10/10 14:05, 8F

10/10 14:10, , 9F
自我感覺良好喔
10/10 14:10, 9F

10/10 14:10, , 10F
說共軍殺敵八百萬的 不知又有啥驚天之語
10/10 14:10, 10F

09/16 01:41, , 11F
說的話) 跟'沒有好好 https://daxiv.com
09/16 01:41, 11F
文章代碼(AID): #1EaT7uPN (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EaT7uPN (DummyHistory)