Re: [假設] 將台灣式民主憲政移植中國

看板DummyHistory作者Rencai (板上丁丁)時間12年前 (2011/09/27 23:22)推噓28(28推 0噓 60→)

留言88則, 29人參與討論串15/16 (看更多)

最近流行重開機，蝙蝠俠重開機蜘蛛人重開機超人重開機連機器戰警也要重開機那我也來趕個潮流好了，整個討論串重開機不然不fashion ※ 引述《wii360 (work man)》之銘言： : 一. : 根據金觀濤教授的說法 : 台灣轉型經驗尤其是憲政經驗 : 最值得中國借鏡: : 兩岸初期雙方都是黨國主義 : 老k老蔣是新傳統主義屬較弱的意識形態 : 阿共大毛則是尊崇馬列主義屬較強的意識形態 : (而對於傳統倫理宗教信仰家庭制度而言 : 前者維持後者反而極力破壞) : 而後台灣成功轉型至民主國家(當然還有進步空間) : 金認為民主是台灣的驕傲過程中許多經驗都值得中國學習 : 如憲政經驗(其他還有宗教信仰傳統倫理家庭制度等 : 金也說響研究儒家倫理其實要到台灣) 首先，請先定義台灣的民主憲政制度指的是什麼打算移植到中國的是政府體制（台灣特色半總統制）？是政治生態文化？還是民主轉型的經驗？如果指的是政府體制，必須注意的是，台灣特色半總統制其實頗受詬病根據法國政治學家杜瓦傑的分類，半總統制有如下特點：一、總統由民選產生二、總統獨享相當重要的權力三、存在獨立的內閣，並對國會負責以上三點，台灣現行體制完全符合，所以台灣一般被歸類為實行半總統制的國家但是為什麼具台灣特色的半總統制時不時就成為學者們的開火焦點？以實行半總統制歷史最悠久的法國來對照法國總統享有無條件解散國會的權力這是非常重要的一項權力，關係到政治僵局的解決當一位與國會多數黨不同政黨的總統上任後他可以解散國會重新舉行選舉，以此檢測全國民意若是重新選舉後同黨議員佔多數，一切好辦反之則必須接受國會操持在反對黨的手裡，任命國會多數黨領袖組閣，形成共治加上法國總統任期長、行政權力大、政治人物對選舉競爭與民意敏感等原因再再擴大了法國總統選擇共治的誘因反觀台灣總統必須在立法院通過對行政院長的不信任案後才能解散立法院重新選舉，並無主動解散立法院的權力一旦出現分裂政府的僵局，只要立法院不倒閣總統只能接受少數政府的事實，政策與法案皆被杯葛而無法順利推行這是陳水扁第二任總統曾面臨的困境這個體制（包括選舉制度）還有許多缺陷，就不一一舉例單純把這個制度移植到中國，似乎行不通接下來是政治生態文化，台灣特色獨步全球原因不言可喻：統獨之爭民主政治要行之有效，不可忽略的一點是人民對於國家的大方向有共識，看看美國的州政府，朝野爭的都是些雞毛蒜皮的瑣事就算是中央層級，兩黨爭論的焦點都是「給富人增/減稅」、「實行醫保與否」、「是否廢除死刑」、「撤離伊拉克/阿富汗」等能夠通過協商達成協議的議題反觀台灣，統獨爭議是無解的課題要知道各造談判妥協是民主政治最重要的內容但統獨是完全無法相容且沒有中間點的爭議，不存在雙贏的可能性任何議題最終都會牽涉到國家認同與主權爭議，進而出現難以解決的僵局在這種對立的局面下，人的情緒容易被挑動，做出不理性的事情平民百姓打口水戰，立法院開武鬥大會，媒體搧風點火用詞粗鄙台灣的政治亂象，政治生態亂七八糟根源即在於各方面無法達成平衡點，對於國家大方向沒有共識所以「立法院打群架必然會出現在所有新興民主國家」是一個錯誤的敘述這是台灣獨有的，我想也不會是原po想要移植去中國的東西最後是民主轉型的經驗中國和台灣雖然同（曾）是黨國威權體制有一點很大不同的就是兩黨的意識形態中國國民黨從建黨以來，宗旨就是建立自由民主的中國從軍政訓政憲政之分即可了解國民黨的終極目標是要建立憲政於中國什麼是憲政？就是政府依法統治，而這個法由人民參與制訂而且國民黨在談到憲政時與現在的共產黨泛泛而談不同具體落實到「政黨政治」、「以(政)黨(競)爭代替戰爭」等西方民主的觀念所以國民黨在中國實行訓政，總是綁手綁腳，被自己的意識形態困住沒有辦法像共產黨那樣殺得理直氣壯共產黨只需把要對付的人扣上「階級敵人」的帽子就行了，完全沒有意識形態的束縛這就是常凱申為什麼會被罵「民主無量，獨裁無膽」的原因來到台灣以後，面臨內憂外患，老蔣選擇以「動員戡亂」的方式在體制內實行黨國威權統治，而不是整個憲法體制推翻重來有一部分原因就是要維持國民黨的法統地位，並且借國民黨「民主」的殼爭取美國支持當然國民黨的所作所為，和他們的信仰有所出入也是事實但是如果一個政黨總是不斷宣揚以實行基於多黨競爭的民主憲政為己任內外力相加改革起來，轉型正義的過程相對要順暢得多反觀中國共產黨的意識形態決定了他們是一個無法與異己妥協共處的排他性組織一再強調絕不實行西方民主「那一套」這個論述實際上就是與多黨競爭責任政治的價值觀劃清界線建國以來的所作所為也使得共產黨主動放權由上而下實行民主轉型的誘因減小轉型正義的過程很有可能徹底埋葬共產黨，反彈的力量將鋪天蓋地而來畢竟60年來中共實在做了許多天怒人怨的事綜上所述，欲被移植到中國的台灣憲政民主體制無論是政府體制、政治生態，還是民主轉型的條件與誘因，都與中國的歷史與現況不吻合我不認為這會成功至於中國該怎麼實行民主轉型，我不知道，問神 : 二. : 看了本版#1ERhzmWK : 再比較#1CzbSU8w (Gossiping) : 中國民初那段"民主轉型"鬥爭情形跟輝伯的寧靜革命真是天壤之別 : 三. : 數字版之前也在討論相關議題: : "[新聞] 大陸投資家遊台：民主成功了" : http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/6586216.shtml : #1ES0oiVj (Gossiping) : "這位老兄代表真的是大陸知識份子的主流意見 : 網路上的FQ要當成大陸之知識份子主流.基本上 : 就你跑去老眷村問老芋仔對於阿扁支持度一樣好笑. : 你想想現在阿陸有錢有閒全球到處跑.很容易就知道民主真的是好東西." : "他們也知道中國大陸雖然經濟發展遠比台灣快. 但也知道 : 中國政治體制是很落後的.毒奶粉動車就地掩埋被"河蟹"後 : 他們就質疑這在民主絕對不會如此誇張.因此其實惹毛不少人. : 開始質疑共產黨統治合法性." : 話說某些人開放兩岸交流也是有意推銷台灣民主 : 好奇的是如果把台灣的"民主"制度移植到中國行得通嗎 : 又哪個時期開始是最好(ex十年前二十年後現在??) : ps: : http://news.chinatimes.com/focus/11050104/112011091700141.html : ""另一名大陸學生問，如果中國也經歷民主化過程，是否讓台灣人更能認同中國和文化？ : 更有助於統一？蔡英文說，台灣人喜歡美國人，是因為美國自由民主，這無關文化認同問 : 題，台灣和美國更是不同文化，重要的是中國必須發展其普世自由價值，並和其他國家分 : 享。 -- ◢███◣ 封建時代的封建帝王為了鞏固 _◤ ≡ ▌ ╭─────────────╮ 對封建社會的封建統治，通過｜ ─⊙-⊙-▏ │ 封封封封你老木，再亂用封 │ 封建思想創立封建禮教，壓迫｜皿 ▏ ╯ 建兩個字就炸你全家！ │ 反抗封建制度的人民...... ＼︶／ ╰─────────────╯ ◢█▅ ▅◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.82.90.88

推

constantin

09/27 23:24, , 1^F

09/27 23:24, 1^F

推

LUDWIN

09/27 23:54, , 2^F

09/27 23:54, 2^F

推

panzerleader

09/28 00:02, , 3^F

09/28 00:02, 3^F