Re: [假設] 如果蔣經國的接班人不是李登輝，臺灣會 …
※ 引述《sukebe (大漢重光)》之銘言：
: 臺灣人從十幾年前言必稱自己是中國人，變成今天把中國當成外國。這十幾年的變化不
: 可謂不大。
文革時期，新中國可是看見舊東西就砸，看到舊時代的人就打
現在新中國人們，不惜重金愛惜這些舊東西，對這些舊時代的人稱之國寶
只是華人，一段時間背袓棄宗，一段時間又喊淵源流長，那是根深蒂固的習慣
: 在臺灣經濟起飛的時候，臺灣人還是中國人根本不是一個問題，現在卻成為臺灣社會紛
: 亂的最大問題。
民族是想像的共同體，過去政府主導大家想像自己是中國人
現在政府不主導人們想像自己是哪國人，那麼大家就自由想像
各省移民被迫想像成自己是外省人，閩南人幻想自己是平埔族漢化
十幾年後，外籍新娘的小孩長大，他們幻想出來的民族意識會更驚人
: 人還是那些人，為什么國家意識會變化這么大？
很簡單，因為人心變了，產業被大陸取代
大陸人開始有錢了，這些都衝擊到過去國民黨教育台灣人的核心價值：
我們是高大陸人一等的中國人
: 這種意識是從上到下，還是從下到上，其實很值得討論。
: 當然，我覺得最主要的原因有兩個:一個是本省籍的閩南人籍由臺灣人的認同，向長期被
: 外省人掌握的國民黨奪權；一個是臺灣與大陸正面接觸，兩岸的差異給了臺灣人太多沖
: 擊。
不如說是1997那時期，兩岸關係急速惡化有關係
讓長期處起反共情緒的台灣人，進一步惡化成反中情緒
: 結果是，連最具中國民族意識的中國國民黨（國民黨遠比共產黨更具民族意識）,現在也
: 不敢稱自己是中國人。
: 如果蔣經國去世后，接手的是傳統型國民黨人，比如林洋港、好柏村、宋楚瑜之類。不
: 知道臺灣會不會走上不同的道路？現在的本省外省的紛爭會不會相對減少很多呢？藍綠
: 惡斗的現象會不會不像現在這么嚴重呢？
不可能，台灣的政治惡鬥源自於兩蔣時期的政策：一中反共
這個政策根深蒂固影響台灣人，在兩蔣時期有多少台灣人看見共產黨就反感
這種反感與不信任感，讓台灣人無法信任大陸人
民進黨則巧妙轉變了這種反共情緒成為反中情緒
繼承一中政策的是國民黨，繼承反共政策是民進黨
當然這兩黨或多或少都有改變過去政策，但核心價值不變
國民黨是一中政策，只是過去一中改成92共識，甚至承認對岸主權
想用一個國家兩個政府來解釋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.122.14
推
08/25 17:58, , 1F
08/25 17:58, 1F
→
08/25 17:59, , 2F
08/25 17:59, 2F
推
08/25 19:28, , 3F
08/25 19:28, 3F
→
08/27 00:58, , 4F
08/27 00:58, 4F
推
08/27 01:19, , 5F
08/27 01:19, 5F
→
08/27 23:55, , 6F
08/27 23:55, 6F
推
08/28 10:44, , 7F
08/28 10:44, 7F
→
08/29 01:35, , 8F
08/29 01:35, 8F
→
08/29 01:36, , 9F
08/29 01:36, 9F
推
08/29 13:24, , 10F
08/29 13:24, 10F
→
08/29 13:48, , 11F
08/29 13:48, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 24 篇)：