Re: [假設] 袁世凱的北洋軍VS列強

看板DummyHistory作者時間12年前 (2011/08/18 18:01), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《maviswang (maviswang)》之銘言: : 袁世凱的北洋六鎮據說是當時訓練有素的現代化軍隊 : 所以很想知道當時以他的北洋六鎮分別VS英軍、英法聯軍、八國聯軍 : 不知道誰勝誰負 就算把北洋的實力高估好了,精兵不足以取勝,因為寶劍亮得出來卻傷不起, 折損過後難以為繼。是故,北洋軍閥畢生努力去做的,只是擁兵自重,不是打 砸搶燒。 由李鴻章建新軍開始,整個概念就像堆砌黃金甲。用兩至五倍的給俸去招延人 才,考核極嚴格,多次保送學員去外國深造、觀摩、交流,是故員佐的理論水 平、策略水平都很高。但打仗始終是靠勇氣和應變能力的,北洋大員的實戰經 驗不多,其間許多爭鬥都是策略和外交威壓,而不是血拼,說難聽點秀才兵遇 上痞山賊,不一定能打勝。 袁世凱時期,北洋仍是富貴軍團,能維持質素,財資分派很重要。真的要打仗 會耗很大,第一二仗打贏後就輸光身家,那可真不妙。 -- .╱\ 網絡社區 |\[|HK \ bbs.hkday.net {|][|DAY| =|'=|===_e 親善好客通融 \-\_o_oo_/ 活力之都.在香港~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~ -_-; -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.125.187.75 ※ 編輯: lxb 來自: 221.125.187.75 (08/18 18:01)

08/18 19:53, , 1F
似乎很有道理 但是建個不能打仗的軍隊要幹嘛咧
08/18 19:53, 1F

08/18 19:54, , 2F
好比花大錢買寶劍 但砍三刀就斷 那還不如多買幾把菜刀
08/18 19:54, 2F

08/18 20:42, , 3F
有句話說所謂國防是拿來嚇人而不是拿來打的
08/18 20:42, 3F

08/18 20:42, , 4F
只要給人打你自己會很痛且要花很多錢的印象,你就贏了
08/18 20:42, 4F

08/18 21:17, , 5F
那還是國軍比較猛啊 建軍就是為了北伐
08/18 21:17, 5F

08/18 21:18, , 6F
北洋的擁兵自重怎麼嚇不倒他咧
08/18 21:18, 6F

08/18 22:39, , 7F
洋軍算是北洋的師父 就算北洋一鎮抵一國 人家也有八個師父啊
08/18 22:39, 7F
文章代碼(AID): #1EJEBWNC (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EJEBWNC (DummyHistory)