Re: [閒聊] 古代西方英雄與日本名將打得贏中國那些 …
看板DummyHistory作者dreamcity (飛行在宇宙中的航海者號)時間13年前 (2011/07/06 06:12)推噓5(5推 0噓 6→)留言11則, 11人參與討論串11/11 (看更多)
※ 引述《chalie740305 (亡靈覺醒)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 historia 看板 #1DyYDMzp ]
: 作者: chalie740305 (亡靈覺醒) 看板: historia
: 標題: [閒聊] 古代西方英雄與日本名將打得贏中國那些名將嗎?
: 時間: Fri Jun 10 21:59:47 2011
: 看了許多西方的英雄片,像是亞歷山大,亞瑟王...等等,
: 以及日本戰國的名將,要是遇上古代中國的名將打得贏嗎?
: 像是三國的呂布,張飛,關羽,陸遜,或者宋朝的楊家將,
: 岳飛,還有某個名塞外詩人...等等(感覺上好像中國的將軍比較強)。
: 聽說當初匈奴王在歐洲很強勢,可是匈奴是中國的手下敗將,
: 當初漢朝輕輕鬆鬆的就將他們KO掉了,還有因為竇憲等人
: 因打破賀蘭山讓匈奴們寫了一首很哀傷詩呢!
這種"誰是歷史上最強的"問題實在是老梗中的老梗了,
就跟D台的"十大軍武系列"還有"科技大排行"一樣,自Hi有餘,歷史考證不足.
出色的將領都要剛好人事時地物搭配得剛好才行.
而且我們在學校學中國歷史比外國歷史久,當然對中國上的將領比較了解;
西方也是,他們則是對西方史比較了解.
這樣一來,就會覺得好像自己國家歷史上的比較歷害.
(這還不算被"神話"的部分,比如說某位紅臉的,還有某位委員長....囧)
不過我只知道一點:被斷糧的將軍,管你是曹操還是隆美爾,只能做一件事--撤退.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.81.186.103
→
07/06 07:34, , 1F
07/06 07:34, 1F
→
07/06 08:32, , 2F
07/06 08:32, 2F
→
07/06 08:47, , 3F
07/06 08:47, 3F
→
07/06 09:18, , 4F
07/06 09:18, 4F
推
07/06 10:30, , 5F
07/06 10:30, 5F
→
07/06 12:25, , 6F
07/06 12:25, 6F
推
07/06 13:33, , 7F
07/06 13:33, 7F
推
07/06 14:43, , 8F
07/06 14:43, 8F
推
07/06 16:51, , 9F
07/06 16:51, 9F
推
07/07 10:52, , 10F
07/07 10:52, 10F
→
08/13 05:02, , 11F
08/13 05:02, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：