Re: [假設] 如果美國在冷戰初期採用的是川普主義?

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間13年前 (2011/04/14 11:46), 編輯推噓10(10037)
留言47則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《yusaku (yusaku)》之銘言: : http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/6272485.shtml : 1.美國出兵外國時將收保護費 : 2.美國要向海外基地所在國收保護費 : 3.美國項對美貿易有順差的國家課25%的關稅 : 那美國會發生哪些質變呢? 結果:沒有越戰、沒有韓戰 -->越南、韓國輕鬆的完全赤化 -->日本持續荒廢狀態 -->由於台灣付不出保護費,加上沒有韓戰,所以解放軍沒有放棄攻台,於是 先爆發了慘烈的金馬爭奪戰,造成「金門五萬完人」之後,解放軍策劃澎湖戰役 但這次又因對海象的不了解而被國軍海扁,最後,解放軍決定跳島直攻台灣本島 這次造成了解放軍史上最大的軍事災難。 此時,蘇聯方面因為亞洲擴張很順利,反過來打起中國領土的主意,意圖趁中國 陷在台海作戰時,形成蘇朝越包圍網,為此,國共破天荒和解,蔣介石宣布台灣獨立, 台海休兵,讓中國騰出手來對付蘇聯、朝鮮與越南。 中國與蘇聯先在朝鮮與越南打了兩場代理戰爭,在朝鮮獲得大勝但越南反而慘敗, 然而蔣介石從一開始就沒有真心與中共和解,在蘇聯的策動下,趁解放軍越南慘敗, 發起了「國光計畫」,登陸成功後,在越南軍的幫助下,佔領兩廣、福建。 朝鮮方面,朝鮮部隊被壓迫到釜山,蘇聯決定派出「志願軍」參戰,協助朝鮮部隊 從釜山反攻,但紅軍很快發現朝鮮部隊一觸即潰,往往讓紅軍陷入危險的突出狀態, 另一方面,解放軍往往以人浪方式,耗盡紅軍的火力,紅軍陷入苦戰。 這使得蘇聯更仰賴「國光計畫」來造成中國的兩面作戰,蔣介石站穩兩廣後,發起 「二次北伐」,一路收復湘、贛、最後發動大鉗型攻勢,兩路分擊武漢與上海。 解放軍對兩面作戰焦頭爛額,而國軍也已經達到最大擴張極限,此外紅軍與解放軍 在朝鮮的損失已經大到雙方都無法負荷的程度,於是最後在美國的調停下,三方均 停戰,中國劃江而治,朝鮮以38度線劃為親中與親蘇兩個政權。 蘇聯因為朝鮮戰爭的消耗,國力不支終於提前倒台,分裂為多個共和國。 南北中國都處於經濟瀕臨崩潰的情況,但兩者採取不同的策略,南中國採取 「割肉換錢」策略,在25%關稅下仍大力向美國出口換取外匯,然而北中國則 發起了文化大革命的內耗鬥爭。 整個過程中,美國人都隔岸觀火,還兼當軍火商賺飽飽的。 -- 《海角七號電影小說》 阿嘉的過去,友子的不平,馬拉桑的奮鬥,明珠的悲劇,栗原南的追尋。 《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 鄭和下西洋與百年戰爭,麥加朝聖與搶羊大賽。歷史,遊記,武俠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.212.102

04/14 11:52, , 1F
好像最後大家都過得挺不錯的
04/14 11:52, 1F

04/14 11:53, , 2F
那歐洲呢?
04/14 11:53, 2F

04/14 11:58, , 3F
還有非洲和拉美呢?
04/14 11:58, 3F

04/14 13:12, , 4F
FMP?
04/14 13:12, 4F

04/14 13:14, , 5F
蘇聯因為朝鮮戰爭就倒台...有點怪怪的
04/14 13:14, 5F

04/14 13:19, , 6F
所以川妹子是南中國吼,東北妹就留給北中國了!(大誤)
04/14 13:19, 6F

04/14 13:34, , 7F
我要向美少女艦長投誠,加入開發TOYBOX跟AS的工作 ^.^
04/14 13:34, 7F

04/14 15:27, , 8F
要是能在那時機讓蘇共 中共鬧翻 的確打到長江有機會
04/14 15:27, 8F

04/14 15:28, , 9F
不過南中國也不會那麼順吧 跟北共可能零星攻擊沒停過
04/14 15:28, 9F

04/14 18:17, , 10F
蘇聯都三方OR四方夾擊中共了 應該沒這麼虛吧..
04/14 18:17, 10F

04/14 18:21, , 11F
雖然有米國暗助 在阿富汗苦戰的傢伙 在中國也會苦戰的
04/14 18:21, 11F

04/14 18:24, , 12F
那時候蘇聯對中共種香菇是不用擔心後果的吧?應該不會慘勝
04/14 18:24, 12F

04/14 18:26, , 13F
自日本以來都沒人用過 都忘記香菇了
04/14 18:26, 13F

04/14 20:05, , 14F
這篇好帥XD
04/14 20:05, 14F

04/14 20:28, , 15F
國共會和解 因為美國惡整盟邦 等於沒有盟邦
04/14 20:28, 15F

04/14 20:29, , 16F
蘇聯打算聯中抗美 南中國不可能一直送錢給美國 呆子行為
04/14 20:29, 16F

04/14 20:30, , 17F
美國最強的就是他們外交能力 連歐洲都會反美
04/14 20:30, 17F

04/14 20:31, , 18F
美國又沒有要打人 抗個屁?
04/14 20:31, 18F

04/14 20:31, , 19F
到時候的美國根本就是蘇聯
04/14 20:31, 19F

04/14 20:39, , 20F
美國不做大魔王真是可惜 天時 地利 人和 科技 文化 全都有
04/14 20:39, 20F

04/14 20:44, , 21F
光是太平洋和大西洋 就讓蘇聯望而心嘆了
04/14 20:44, 21F

04/14 20:44, , 22F
蔣介石為什麼要宣布台灣獨立﹖反正你不是都設定他親蘇夾
04/14 20:44, 22F

04/14 20:45, , 23F
這種條件下美國孤立就過的超爽 做啥當大魔王?
04/14 20:45, 23F

04/14 20:45, , 24F
擊中共麼﹖那為什麼還要跟中共和解﹖而又為什麼跟中共和
04/14 20:45, 24F

04/14 20:46, , 25F
解的標志是宣布台灣獨立﹖整個中國都是他的啦。
04/14 20:46, 25F

04/14 20:47, , 26F
而﹐史實已經清楚告訴我們﹐中共跟蘇聯翻臉﹐轉投美國陣
04/14 20:47, 26F

04/14 20:47, , 27F
營﹐對中共和美國來說都是很容易的。反而是老蔣﹐美國跟
04/14 20:47, 27F

04/14 20:48, , 28F
中共建交了﹐中美聯合公告了﹐一堆西方盟國跟中共建交了
04/14 20:48, 28F

04/14 20:49, , 29F
在1970年代、1980年代﹐蘇聯跟台灣聯過手﹖主動合作過﹖
04/14 20:49, 29F

04/14 20:49, , 30F
確定美國現在有孤立嗎? 去看看全球有多少駐軍~
04/14 20:49, 30F

04/14 20:49, , 31F
台灣太鳥了 不值得合作
04/14 20:49, 31F

04/14 20:50, , 32F
尋求過聯手對抗中共﹖根本就雙方都沒這想法和行動吧。
04/14 20:50, 32F

04/14 20:50, , 33F
現在? 這條件就是想美國維持傳統孤立精神啊? 你跟我談現在?
04/14 20:50, 33F

04/14 20:51, , 34F
好多人老是設想歷史重新改變時﹐國軍就能又從蘇聯得好處
04/14 20:51, 34F

04/14 20:51, , 35F
又從美國得好處﹐而中共就又跟蘇聯交惡又跟美國交惡。真
04/14 20:51, 35F

04/14 20:52, , 36F
是好不現實又作弊器開很大的想法。不如想外星人來幫老蔣
04/14 20:52, 36F

04/14 20:53, , 37F
歷史上美國聯中抗蘇就是因為美國有腦 最後果然瓦解蘇聯
04/14 20:53, 37F

04/14 20:53, , 38F
還更有可能一些。
04/14 20:53, 38F

04/14 20:54, , 39F
事實上 這篇的原始設想就是假設美國孤立根本不想管事..
04/14 20:54, 39F

04/14 20:54, , 40F
推 calebjael 不如想外星人來幫老蔣
04/14 20:54, 40F

04/14 20:58, , 41F
原始設想哪是美國孤立啊~ 是美國一意孤行變成憤青
04/14 20:58, 41F

04/14 20:59, , 42F
要民主陣營都聽他的又不想負責 幫助重建歐日
04/14 20:59, 42F

04/14 21:01, , 43F
要仇共還不如仇恨當初的ROC為什麼那麼鳥
04/14 21:01, 43F

04/14 21:02, , 44F
很多人會回說:因為共產黨阿
04/14 21:02, 44F

04/14 21:02, , 45F
共黨就是蘇聯生到中國的 當初又一堆人挺共
04/14 21:02, 45F

04/14 21:03, , 46F
不仇蘇還仇共 果然是一盤散沙的民族
04/14 21:03, 46F

04/15 15:55, , 47F
那越南咧? 後來會怎麼樣
04/15 15:55, 47F
文章代碼(AID): #1DfcuJc4 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DfcuJc4 (DummyHistory)