[假設] 如果是共軍防守　應可避免南京大屠殺

看板DummyHistory作者 (蘭州燒餅])時間13年前 (2011/04/06 23:33), 編輯推噓21(21推 0噓 31→)
留言52則, 33人參與, 最新討論串1/20 (看更多)
聊下這個話題 日軍在南京大屠殺　符合的幾個條件　 如果是由共軍防守　應當不會發生 １、共軍戰力較強 解放軍的作戰素養較高　這歸功於共軍擁有上佳的軍事指導思想　和不屈不撓的戰鬥精 神 從八路到志願軍　與外敵作戰，吃虧的情況很少， 即使戰力不如　也會與日軍血戰到底 不會出現像南京守軍領導臨陣逃跑的現象 而且共軍一向有輕傷不下火線的習慣　 朝鮮戰爭時　共軍一個編製經常損失５０%還能堅持作戰 而國軍成建制損失３０%以上就崩潰了 南京守軍真正在作戰中傷亡所佔比例很低 逃跑的軍人有２０多萬　逃跑時一路的武器丟得遍地都是 而唯一個出城水路的城門　人多到全部擠在一起　幾乎要擠上城樓了 這在一些士兵回憶錄中都有記載。 像這樣的情況絕對不對發生在共軍身上 共軍有這２０多萬人　至少不會讓日軍討到便宜 ２、說說最重要的一點　南京大屠殺的誘因 讀歷可以明智　　日軍南京大屠殺和滿清揚州十日大屠殺有一個完全相同的共通點，也 是激發侵略軍屠殺百姓的共通點 那就是巨量守軍逃入民宅　 “民賊難辨”導致侵略軍屠城 國軍逃跑的士兵就和南明守軍一樣　逃入民宅中搶奪百姓的衣服換上　然後隱匿起來 說實話　換我是侵略軍　我一樣會下令屠城 有這麼大量的敵軍藏匿起來尚未殲滅　始終是莫大的隱患 如果換了共軍守城　先不論能否守住　即使拼盡最後一兵一卒　 也不會藏到老百姓家禍及無辜 那侵略軍自然也就沒有屠城的必要了 以上就是我的觀點　歡迎討論 -- ◢███◣ █○█○█ ██==██ ◥███◤ ◢███◣ █████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.89.87.218
推
04/06 23:35, , 1F
我不知道該不該笑耶 你要不要查一下南京大屠殺發生在哪
04/06 23:35, 1F
推
04/06 23:36, , 2F
看到你....我就得推一下 L兄好棒哪~那當然阿阿阿阿阿阿
04/06 23:36, 2F
→
04/06 23:36, , 3F
年 然後那時候共軍的情況
04/06 23:36, 3F
現在就是在架空歷史啊　當時的共軍當然不可能去守南京　這不假設著嘛
推
04/06 23:37, , 4F
老闆 珍奶雞排各一份
04/06 23:37, 4F
→
04/06 23:37, , 5F
愚人節不是過了嗎?
04/06 23:37, 5F
→
04/06 23:38, , 6F
假設 如果是戡亂成功 應可避免千萬人死亡
04/06 23:38, 6F
→
04/06 23:41, , 7F
對於某些人來說，顯然天天都是愚人節
04/06 23:41, 7F
→
04/06 23:45, , 8F
共軍來守.......你確定那時共軍會守城 ? 會架防禦工事?
04/06 23:45, 8F
如果共黨是政府的話　為什麼不呢
→
04/06 23:57, , 9F
你發的文章真的很"空想"..你幹嘛不說是美軍防守算了?
04/06 23:57, 9F
有條理的空想　也是有討論價值的
→
04/06 23:57, , 10F
咦？！宵夜的時間到了嗎？
04/06 23:57, 10F
※ 編輯: lzsb 來自: 182.89.87.218 (04/07 00:05)
推
04/07 00:05, , 11F
這帳號很有五毛文的風格
04/07 00:05, 11F
→
04/07 00:07, , 12F
自從他發過老毛是最英明聖武的文章 自動當五毛黨看
04/07 00:07, 12F
推
04/07 00:10, , 13F
第一.共軍戰力較強.是哪一年的共軍?你指的是1937.恕我外行
04/07 00:10, 13F
我說的當然是同等兵力的共軍啊　是同一時代的
→
04/07 00:11, , 14F
但我還是有很大的疑問.第二.共軍不會躲進民宅.我聽過所謂真正
04/07 00:11, 14F
→
04/07 00:12, , 15F
人海戰術.正是共軍戰士隱於人民之海.
04/07 00:12, 15F
→
04/07 00:14, , 16F
共軍既然組織與政戰方面強於國軍.那更有進行游擊戰巷戰的可能
04/07 00:14, 16F
巷戰就說明戰爭還沒結束　日軍還沒有精力來屠城了
→
04/07 00:14, , 17F
那時候的土八路人都快被打光了，哪來的人力守城
04/07 00:14, 17F
我只是說假如　不給假如的話這個話題就沒了　本來南京就不是共軍控制區
→
04/07 00:16, , 18F
只怕共軍戰士與市民合作抗戰.更有屠城理由.因為黨是人民舵手啊
04/07 00:16, 18F
→
04/07 00:17, , 19F
回燕大.原PO指的共軍我猜是2011年的共軍.那保證皇軍是電假的
04/07 00:17, 19F
那是你猜的　不是我說的
→
04/07 00:20, , 20F
林彪：我不要你的傷亡數字，我只要南京。
04/07 00:20, 20F
推
04/07 00:20, , 21F
2011年的共軍碰上1937年的日軍，糾竟會迸出什麼樣的火花呢!?
04/07 00:20, 21F
回正題吧
推
04/07 00:21, , 22F
1937 年上海灘賭聖, 大戰法國賭神皮亞卡廂.
04/07 00:21, 22F
推
04/07 00:25, , 23F
你是毛新宇博士的學生麼？
04/07 00:25, 23F
→
04/07 00:31, , 24F
找雙馬尾眼鏡娘去防守就可以把日軍全部萌殺
04/07 00:31, 24F
推
04/07 00:43, , 25F
沒人想噓嗎？不能按二好痛苦
04/07 00:43, 25F
推
04/07 01:00, , 26F
交給共軍的話，日本人在南京就買得到鴉片了
04/07 01:00, 26F
這裡不適合搞笑
推
04/07 01:00, , 27F
這裡有沒有人叫做今晚打老虎的??
04/07 01:00, 27F
→
04/07 01:02, , 28F
不用太認真啦，這個id的在中國的拚音，基本上就是來亂的。
04/07 01:02, 28F
我是來認真討論的　不想討論的請出去
推
04/07 01:17, , 29F
樓上 可以問一下那ID的意思嗎
04/07 01:17, 29F
推
04/07 01:21, , 30F
一支傻逼???
04/07 01:21, 30F
→
04/07 01:34, , 31F
是樓主傻逼
04/07 01:34, 31F
→
04/07 02:05, , 32F
我記得四月一日過很久了耶?
04/07 02:05, 32F
※ 編輯: lzsb 來自: 182.89.87.218 (04/07 02:22)
→
04/07 02:33, , 33F
這種假設很沒意思，拿朝鮮戰爭比抗日?是誰當年游而不擊?
04/07 02:33, 33F
→
04/07 02:48, , 34F
蘭州燒餅
04/07 02:48, 34F
推
04/07 09:08, , 35F
紅軍跟志願軍差了10年 一個是游擊隊一個是百戰之師
04/07 09:08, 35F
→
04/07 09:09, , 36F
是十多年 這巨大的差距是要怎麼類比? 要不要說繼承黃埔
04/07 09:09, 36F
→
04/07 09:09, , 37F
精神 或是繼承國民革命的思想?
04/07 09:09, 37F
→
04/07 11:25, , 38F
借轉JOKE板
04/07 11:25, 38F
→
04/07 12:53, , 39F
那時候共產黨的軍紀比國軍還差吧
04/07 12:53, 39F
推
04/07 12:55, , 40F
認真地搞笑...
04/07 12:55, 40F
推
04/07 13:07, , 41F
真的太搞笑了！共產黨去打最好，會被羞辱的更慘
04/07 13:07, 41F
→
04/07 15:05, , 42F
其實樓主只是要親自表現什麼是kuso精神 抱歉我end了
04/07 15:05, 42F
推
04/07 15:07, , 43F
幹嘛這樣="= 大家明明都看得很開心呀~~~
04/07 15:07, 43F
推
04/08 08:22, , 44F
給共軍守南京，還能打到東京去咧!
04/08 08:22, 44F
推
04/08 08:32, , 45F
我跟某位WW2時某位中佐聊過他們的對手，對於【八路軍】
04/08 08:32, 45F
→
04/08 08:33, , 46F
日本人可是根本沒當一回事的！八路軍迷別自High了！
04/08 08:33, 46F
推
04/08 10:59, , 47F
不可能避免南京大屠殺，解放軍軍力47年才超過國軍，
04/08 10:59, 47F
→
04/08 11:00, , 48F
國軍扛不住，解放軍沒理由扛得住。37年的解放軍和打
04/08 11:00, 48F
→
04/08 11:01, , 49F
抗美援朝的志愿軍不是一個級別,解放軍也是磨練出來的
04/08 11:01, 49F
→
04/09 09:34, , 50F
lzsb
04/09 09:34, 50F
→
04/09 09:35, , 51F
大家好認真，這根本是來洗文章數的
04/09 09:35, 51F
推
04/09 18:43, , 52F
毛澤東會用石頭打沉日艦，日軍根本沒辦法登陸。
04/09 18:43, 52F
‣ 更多 lzsb 的文章
文章代碼(AID): #1Dd8VF_D (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 lzsb 的文章
文章代碼(AID): #1Dd8VF_D (DummyHistory)