Re: [問題] 拿破崙幹麼要撤出 莫斯科 阿 ?

看板DummyHistory作者 (Go~~Go~~)時間13年前 (2011/03/06 21:25), 編輯推噓4(406)
留言10則, 5人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Donizetti (L'elisir d'amore)》之銘言: : 拿破崙不是 9月就攻佔了莫斯科 . : 後見知明的話 : 他只要不徹 肯定可以撐過第一年的 . : 撐道第二年春以後 要怎麼打再說 . : 畢竟是陸軍 (吃的自己找) : 也都佔領了沿路主要城市 . : 堅守一定可以撐過那個冬天吧 . : 總比長途寒冬撤退 , 60萬大軍 只剩 8000人狼狽逃回 . : 換是希特勒要是給他拿下莫斯科 . : 絕絕對對不可能主動撤軍的 . : 所以我要問 , 拿破崙當時不徹堅守 . : 是否至少征俄第一年是勝利的 ? : 那他幹麼要徹呢 ? : 若他知道撤退會是如此慘敗 , 打死也要堅守 , 對吧 !? 就如推文一般... 補給是個大問題,1941年東線也是完全的補給地獄 更別說當時的拿破崙,而且俄軍堅壁清野 對於習慣 因(ㄐㄧㄡˋ)糧(ㄉ一ˋ)於(ㄑㄧㄤˇ)敵(ㄐㄧㄝˊ)的無敵法軍來說 是一大打擊 瑞典王也犯過同樣的錯誤 反之 如果當年拿破崙能先拿下聖彼得堡 那在發現莫斯科是空城時 還可以先退回 聖彼得堡 藉由海運補給 運輸士兵 撐過冬天 再慢慢地對俄國領土 蠶食鯨吞 或許有機會吧 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.15.125

03/06 21:27, , 1F
藉由海運也不會好一點, 畢竟拿破崙最頭痛的便是英國.
03/06 21:27, 1F

03/06 21:28, , 2F
所以丹麥要先打點好...建建海防要塞 封鎖波羅的海
03/06 21:28, 2F

03/06 21:29, , 3F
海運是當時拿皇唯一可能的補給方式
03/06 21:29, 3F

03/06 21:35, , 4F
丹麥曾經實行對英武裝中立 結果哥本哈根就被英軍燒了
03/06 21:35, 4F

03/06 21:36, , 5F
真正在波羅的海給RN吃過苦頭的只有1940年的Luftwaffe
03/06 21:36, 5F

03/06 21:51, , 6F
但不靠海運 = 等死
03/06 21:51, 6F

03/06 21:55, , 7F
靠海運 = 拿皇1812年就被RN請去倫敦和瘋喬治喝下午茶
03/06 21:55, 7F

03/06 22:08, , 8F
海運有機會...架空特拉法加海戰是法國獲勝,那就有可能
03/06 22:08, 8F

03/06 23:43, , 9F
特拉法加海戰其實法國獲勝的機率不低呢..
03/06 23:43, 9F

03/06 23:44, , 10F
或者只要打平就好.. 日後的發展應該就大不相同
03/06 23:44, 10F
文章代碼(AID): #1DSuiyvO (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DSuiyvO (DummyHistory)