Re: [假設] 假設全世界都是共產國家
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 現在的Google等企業，也有很多很好的員工福利，零嘴吃免錢，免費托兒，還有免費
: 這並非美國政府的規定，而是在資本主義下自動產生的，因為這些企業要用高福利來
: 人才加入。
問題是這些超高福利的存在是因為那些人才就值這個價，
在本質上還不是壓榨員工，只不過因為人才的中的肉比較多才會有肉給員工，
如果是廉價勞工就只剩湯可喝了！
一旦那些人才不值這個價就會暴露出高福利後的真相：
「Google開始縮減員工福利待遇應對金融海嘯」
http://asfoo.pixnet.net/blog/post/24626792
: 你認為企業只會虐待員工，那是中國跟台灣的劣根性，不要以為全世界都只會這樣
: 現在連台積電也開始照顧員工了。
: 你以為企業只會壓榨員工，那是你沒見識真正一流的企業，三流企業只能靠壓榨生存
: 那是「不夠資本主義」的問題，不是資本主義的問題
壓榨員工本來就是資本主義的問題，社會主義和共產主義就是針對這點才產生的，
又不是每個人都是人才，有足夠的價值讓企業壓榨後還可以過得不錯！
〈台積電？還不就是用錢買工程師的肝...〉
: 你認為有錢人一定會把饅頭吃掉，那是你沒有站在有錢人的立場想
: 你不夠有錢，所以覺得每分錢都要拿，可是，一個人再有錢買了再多房產，也不過
: 一次睡一張床，再有錢有了再多名車，也不過一次開一輛，對真正的有錢人來說
: 這些你很希罕的物質享受，對他們都已經是「邊際效應遞減」，所以有錢人有錢到
: 了一個程度以後，再多幾億，對他來說已經沒感覺了。
: 所以陳光標會堆錢牆來發錢，因為錢對他已經「邊際效應遞減」到價值很低，
: 拿來發給窮人，交換那個爽，是絕對划算的。你沒站在他的角度就不會理解這點
: 有錢人才不屑把你的饅頭吃掉，吃了他還要花力氣去減肥。
共產主義者會很高興聽到這個論點，因為這代表人的對物質享受的欲望不是無限！
但事實上似乎不是如此：
「為什麼有錢人，永遠都覺得他不夠有錢？」
http://0rz.tw/p0ZS6
http://mr6.cc/?p=5613
: 又回到Google上，其實Google是最接近你的共產理想的東西，因為我們使用它
: 是完全免費的，但是咧，Google並不是社會主義搞出來的，相反的，是資本主義
: 下誕生的，Google就是資本主義發展達到極致時的一個寫照
: 當資本主義發達到極致時，就是像Google這樣，就已經達到你的理想
: 根本無需搞什麼共產主義，所以我說它是「脫褲子放屁」主義
Google 才不是最接近共產理想的東西，差了十萬八千里好不好！
請不要以為不用付錢買，就是完全免費！
那些錢還不是變成各種產品的廣告成本轉嫁回消費者身上！
----------------------------------------------------------------------
我個人是認為若共產主義要實現必須要符合以下條件：
1. 人工智慧的實用化 或是 亞人種的發明
簡單來講就是把壓榨對象換成擁有高智慧的非人類
2. 星際大殖民時代
這樣才有足夠的資源
3. 為需求畫一條界線
專制國家就高層決定，民主國家就公投決定
反正就是超過一個界線就不是需求而是「???」
〈??? 的稱號就由嘴砲政客來想〉
就第3項來說，其實這不是完全的共產主義。
但是，就實務上來講從一開始就不可能有純粹的共產主義或資本主義。
所以，把這個最接近共產理想的東西當成共產主義的目標應該沒甚麼問題！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.66.206
※ 編輯: Thompson 來自: 220.137.66.206 (02/16 00:33)
推
02/16 00:38, , 1F
02/16 00:38, 1F
→
02/16 16:04, , 2F
02/16 16:04, 2F
討論串 (同標題文章)