Re: [問題] 以人類現在的科技武力，真的能打敗外星 …

看板DummyHistory作者deepriver2 (捨而能得)時間13年前 (2011/01/17 04:15)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 7人參與討論串5/14 (看更多)

※ 引述《tarantella (Arithen Jacks Zhang)》之銘言： : 今天觀看了鋼彈00劇場版，看到劇中地球人用鋼彈等超高科技的武器來跟金屬外星人對打 : ，結果變成一面倒向外星人全面勝利的局面，幸好主角剎那有跟外星人接觸交談，並且融 : 合成新型金屬生物人類，人類才免去這場浩劫。 : 我想問各位的是，當比我們高一等外星人用超高科技武器來對付我們時，我們的武器真的 : 能有很高的勝算嗎？ : 先不用說ID4星際終結者那樣用電腦病毒來癱瘓外星侵略者，我們就用現代的高科技武器 : 來談論一下未來星際大戰的勝算機率。 : 歡迎各位來談論一下，謝謝。首先對方需求何在? 就化學角度地球的氧，其實是種活性很高的元素/分子，簡單來說對大部分元素的化合物而言，都是"有毒"的一.所以若是一個本身對氧氣避之唯恐不及的基質所構成的外星人打地球....真的事沒事找事情 A.不以打好玩徹底毀滅當樂子來看，真要奴役地球人類 --找一堆你還要特別生出對自己有毒的物質當對方養分供給對方，那不如拿同樣的物資力量去供養同族...... --要有效佔領時，自己必須涉險地(毒氣室)--這似乎風險又過高無聊!! --就原作者假設的狀況下，對方技術只比我們高一等，且並非以數量優勢扁我們的話 (比如:派了數十億的軍隊攻擊地球....) --但戰爭所耗的人物力，打了之後，投入和收成比?! 若真厲害到可以使用HAARP ，那他們就自己用這東西完成所要的目的就好了，沒是勞師動眾做啥? --對方也不是白癡，是吧?? --所以在地球主場的我們，是很容易能反抗對方的，因為主場環境優勢站我們這裡、需求損益比較也站在我們這裡，因為現在的地球文明並沒有好到可以在星際間當任何人的幫手........ B.若純粹以手癢打來找樂子.....那我們真的得說掰掰了 C.若對方是"普天之下莫非王臣，率土之濱皆為王土"的思想...... 反正天下分久必合，合久必分，稱臣納貢也不是啥了不起的事情..... 二.若是一個本身對氧氣需求和地球型生物類似的基質所構成的外星人打地球....就或許有相當利益可圖 A.由於地球文明之落後，所以要拿地球人來征服後當幫手，也多少有相當難度更重要的是，即使統治了，有可能會消耗它們的資源。沒啥意義。 B.爭取生存必須空間、將人類視為家畜進行營養補充，甚至是庭院中待處理的寄生蟲，問題就會在這出現了 --由於必須維持地球環境之大部份穩定，因此我們不用怕對方用窒息、烤死的方法殺光我們。 --但把地球上幾大洋的水撥一部分，全世界用水泡十分鐘，這應該是易如反掌 --這比用啥談判、行星改造太陽系其他鄰星來說，速度快多了!!就人類來說，也不過就是把泡麵連泡帶吃完時間而已........ --至於電腦病毒或者其他資訊科技，針對一個能發動遠距離星際戰爭的對象 ....你認為美軍會在乎打仗的時候自己兵營的8088壞掉嗎?! --唯一可以期待的是：希望對方只比我們"高一等"，其情感與思維未脫離我們太遠，對方能以愛護動物/慎終追遠遙想先祖的心態，看待我們，畫個保護區.... C.對方殘暴成性，打好玩，這也甭提了所以想想霍金說得沒錯，沒遇上可以溝通的，是件好事情...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.153.16

推

katana89

01/17 10:42, , 1^F

01/17 10:42, 1^F

推

clickslither

01/17 10:57, , 2^F

01/17 10:57, 2^F

→

clickslither

01/17 10:58, , 3^F

01/17 10:58, 3^F