Re: [假設] 假如康熙生在光緒時,清朝會不會擁有一꘠…

看板DummyHistory作者FMANT (陳真！救我！)時間13年前 (2011/01/05 10:35)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 8人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《sukebe (大漢重光)》之銘言： : 雖然中國在清末的衰落，很多人覺得是歷史的必然。比如《萬歷十五年》就說的這個道 : 理。 : 但不可否認，這有點事后諸葛的味道。 : 如果清末不是那么倒霉，連續出了道光、光緒幾位無能無為的皇帝。 : 如果清末有幸出一位明治天皇、或者康熙之類，比較有頭腦，有能力的統治者，以當時 : 清朝的國力，再怎么慘烈，應該不至于被日本小國凌虐成那樣，還搞出一個臺灣問題， : 間接還搞出一個共慘黨。 : 可以說，統治者的作用其實還是很關鍵的。如果清末不是靠一個老女人在支撐，中國會 : 不會完全不一樣。大清就是因為女人太少才會滅亡不過當然是指滿洲族的女人太少統治中國這個大帝國只靠幾十萬人的部族太吃力若清光緒年間滿洲族的人口有五千萬以上漢族人口控制在一億以下教育只準學儒學跟農學帝國唯一的要素軍事力量就不必假手外族新式陸海軍100%由滿洲族擔任孫文估計吹破喉嚨也沒一支槍響應打起仗也比較放心不必擔心海軍跟朝廷要一堆$$ 但是開出海就剪辮子這種大逆不道在黨指揮槍的堅固體制保衛之下大清的生存發展肯定很不一樣的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.97.217

→

QuentinHu

01/05 10:37, , 1^F

01/05 10:37, 1^F

→

aaa8841

01/05 11:57, , 2^F

01/05 11:57, 2^F

→

yugioh200313

01/05 12:21, , 3^F

01/05 12:21, 3^F