[討論] 火車的外型發展?

看板DummyHistory作者 (Rokr420)時間13年前 (2010/12/27 18:14), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
好像沒人討論過類似的東西 之前看到維基百科裡的streamliner 大概意指1930年-1940年間的流線型風格 受到飛機的影響,高速交通工具特別是火車 開始出現了圓車頭流線型的設計 從蒸氣列車到通勤汽油客車都有 像是mallard車頭 http://tinyurl.com/39jptzg 美國的zephyr客車 http://tinyurl.com/3a6f3ku 台灣早期的日製汽油客車 http://tinyurl.com/2322p9c 都流行著這種設計,不過到了戰後 似乎都消失了一段時間? 一直到最近20年才開始又有類似的流線型客車出現 為什麼這段設計史不是線性的發展呢? 中間似乎有個斷層的樣子 不知道有沒有人研究過這問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.98.229

12/27 18:39, , 1F
流線形降低風阻,省油並且提高速度,但形狀難做。而且速度
12/27 18:39, 1F

12/27 18:39, , 2F
慢的時候基本上沒什麼差。
12/27 18:39, 2F

12/27 18:44, , 3F
此外,你所舉的案例其實不能算是"流線型設計"
12/27 18:44, 3F

12/27 18:51, , 4F
這真是很幽默 mallard zephyr哪裡不算流線型?
12/27 18:51, 4F

12/27 18:52, , 5F
Streamline基本上是art deco的影響 美術和商設的流行
12/27 18:52, 5F

12/27 18:53, , 6F
從來就沒有線性過 不然現在我們的時裝應該跟TRON一樣了
12/27 18:53, 6F

12/27 18:55, , 7F
所以這些東西基本上還是受到當下流行文化的影響囉
12/27 18:55, 7F

12/27 18:56, , 8F
就某方面來說 個人覺得跟戰後各國經濟下滑也有關耶
12/27 18:56, 8F

12/27 18:58, , 9F
畢竟就像上面說的 弧形的東西較難加工
12/27 18:58, 9F

12/27 19:00, , 10F
在45-60年代這種時期比較沒人會想做吧
12/27 19:00, 10F

12/27 19:19, , 11F
當時的圓車頭並不是為了降低風阻而設計,而是節省車重設計的
12/27 19:19, 11F

12/27 21:05, , 12F
mallard是蒸氣火車頭速度世界記錄保持者,時速破兩百公里,
12/27 21:05, 12F

12/27 21:07, , 13F
它的流線外型是有降風阻意義的,但那也差不多發展到末期了,
12/27 21:07, 13F

12/27 21:11, , 14F
後來是柴油引擎時代,有一段時間都跑不到這麼高速
12/27 21:11, 14F
文章代碼(AID): #1D66RmUM (DummyHistory)
文章代碼(AID): #1D66RmUM (DummyHistory)