Re: [假設] 若毛澤東採取要褲子不要核子的方針會如 …

看板DummyHistory作者 (las)時間15年前 (2010/12/27 01:50), 編輯推噓5(507)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
換我問一個突發奇想的問題, 大家都說,大躍進如何餓死許多人, 讓中國停滯10年成長。 但是看中國人口這樣膨脹, 工業這樣汙染。 以環保觀點來看, 大躍進算不算為地球爭取到了黃金10年呀? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.243.132

12/27 02:37, , 1F
事實上, 經濟停止成長, 樹木還是一樣被狂砍的...
12/27 02:37, 1F

12/27 02:37, , 2F
只要工業化就一定會有污染和環境破壞, 不論成敗.
12/27 02:37, 2F

12/27 03:32, , 3F
還好吧 美國人比較誇張 很多電子垃圾會倒在非洲
12/27 03:32, 3F

12/27 03:33, , 4F
美國人才是環境惡化的主要兇手
12/27 03:33, 4F

12/27 07:27, , 5F
按照現在大陸的汙染程度,已經全部補回來了.
12/27 07:27, 5F

12/27 09:50, , 6F
大陸這部分快超英趕美了~
12/27 09:50, 6F

12/27 10:51, , 7F
美國是砍別人的, 大陸是砍自己的.
12/27 10:51, 7F

12/27 12:08, , 8F
大躍進時的生態破壞更恐怖(殺麻雀 濫伐煉鋼 亂修水利)
12/27 12:08, 8F

12/27 13:28, , 9F
不管怎樣~ 能提早二十年現代化都比現在好~
12/27 13:28, 9F

12/27 13:54, , 10F
美國開始重視環保也是近數十年的事情
12/27 13:54, 10F

08/13 04:10, , 11F
還好吧 美國人比較誇張 https://muxiv.com
08/13 04:10, 11F

09/16 00:23, , 12F
大躍進時的生態破壞更恐 https://daxiv.com
09/16 00:23, 12F
文章代碼(AID): #1D5u1s0j (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1D5u1s0j (DummyHistory)