Re: [假設] 如果戰爭方式自二戰以來沒有改變的話

看板DummyHistory作者 (無想流流星拳)時間13年前 (2010/10/01 12:28), 編輯推噓7(704)
留言11則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《justice00s (正義の味方-海馬マン)》之銘言: :   如果戰爭方式自二戰就沒有太大的變化,還是只有用如空降,閃電戰,人海戰術,轟 : 炸機前線轟炸,壕溝戰。 :   沒有發明改變戰爭方式的原子彈,核子彈等大規模毀滅武器,也沒有能從本土射到另 : 一個國家的飛彈系統,頂多只有像德軍二戰時的V1跟V2。 :   單純就像一戰到二戰那樣的戰爭方式,一直演進到現在,現代戰爭會有什麼樣的改變 : 嗎?如槍枝出超乎現在的大規模進化?戰車的朝另一個方向改變?白兵戰? 既然槍枝會出現超乎現在的大規模進化. 而戰車又會朝另一個方向改變. 很明顯地: 1. 戰車會被淘汰, 改用人形機甲 2. 而人形機甲又太過笨重, 需要輕量化 3. 英軍為了輕量化, 參考了蚊式戰機 然後這就是標準的步兵裝備: http://www.likecool.com/Mike_Rea_Wooden_Sculptures--News--Gear.html -- 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民國無雙官方網站: http://sites.google.com/site/kowloonia/home -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.21

10/01 12:58, , 1F
...............XDDD
10/01 12:58, 1F

10/01 13:01, , 2F
東方紅 太陽昇 中國出了東尼史塔克
10/01 13:01, 2F

10/01 13:03, , 3F
這有比以前孟獲(或馬鹿大王)發明的強嗎? |P
10/01 13:03, 3F

10/01 13:58, , 4F
藤甲兵?
10/01 13:58, 4F

10/01 14:28, , 5F
現在人形機甲的基本款已經在阿富汗測試使用了~~
10/01 14:28, 5F

10/01 16:19, , 6F
很明顯沒浸過油 不防水阿
10/01 16:19, 6F

10/01 16:33, , 7F
裝甲擲彈兵穿裝甲服手持雷射步槍和碳纖維戰斧肉搏
10/01 16:33, 7F

10/01 17:23, , 8F
碳纖維戰斧會脫膠,陶瓷的卡實在,有擬延展性加持更好:P
10/01 17:23, 8F

10/01 21:29, , 9F
最近老師的文章水份很多呀
10/01 21:29, 9F

10/02 01:31, , 10F
藤甲版的AS嗎? 囧"
10/02 01:31, 10F

10/02 14:24, , 11F
趨勢是人形機甲配上無人戰機 指揮控管會在太空站
10/02 14:24, 11F
文章代碼(AID): #1CfMDUJ5 (DummyHistory)
文章代碼(AID): #1CfMDUJ5 (DummyHistory)