Re: [問題] 未來哪國能取代美國?

看板DummyHistory作者 (Negative)時間13年前 (2010/09/27 18:22), 編輯推噓23(23推 0噓 40→)
留言63則, 26人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《macartney (Ｐ幣多到花不完)》之銘言： : 絕對不會是中國 : 世界潮流 浩浩蕩蕩 順之者昌 逆之者亡 : 要取代美國 經濟 政治 軍事不要說 : 以中國的共產專制 現在還可以管的住內陸幾億人口 : 等到大家教育普及 知識水準提升 有了民主自由的思想 : 看新疆 西藏 香港 其他地方要不要搞獨立 中國是很適合專制的國家這是無庸置疑的。 你想想，台灣2300萬人都可以亂成這樣了，對面人可是比我們多70倍， 一人一張嘴，國家還要發展嗎? 現在算是中國的轉變期， 是從共產主義走向改良的社會主義。 共產是社會主義的一種，但不代表社會主義就是共產， 當人民有一定的教育和思想後， 轉而發展的是另一種對大家都有益的均富型社會主義， 跟共產這種均貧式社會主義不一樣， 也跟貧富差距大的資本主義不一樣， 目前屬於均富式社會主義的國家大概只有北歐跟新加坡。 通常發展到這樣也沒有所謂的獨立問題了， 人民吃的飽，對社會現狀滿足，就算有人在旁邊叫， 也動搖不了國家的統治地位。 這種問題解決後台灣要不要獨立中國才不可能干預。 相反的，美國就沒有這種能力， 所以的資源掌握在財閥手中，政府在財閥面前也只能說是是是， 它的發展就只能往終極的資本主義發展。 這也代表在社會上貧窮的那一群， 總有一天會變成美國最大的問題。 : ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言： : : 歷史上沒有一個國家是永恆的 : : 就算是羅馬也是會滅亡 : : 強大的蘇聯也解體了 : : 現在的美國可是有史以來最強大的國家 : : 地球上每一塊土地他都能夠影響到 : : 請問板上大大們 : : 如果不考慮自然災害 : : 有哪一國能夠取代美國或是跟美國抗衡? : : 還是這是個爛問題? : : 因為沒有人能知道未來會遇到的問題 : : 所以也無從判斷 : : 所以我還是自d的好QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 62.121.67.110
→
09/27 18:23, , 1F
恩 沒錯是DH板
09/27 18:23, 1F
→
09/27 18:54, , 2F
到底共產在哪裡 看不出來 比資本還資本
09/27 18:54, 2F
推
09/27 19:26, , 3F
共產的話先把社會保險做出來?
09/27 19:26, 3F
推
09/27 19:28, , 4F
看到一樓的推文我莫名的大笑XDD
09/27 19:28, 4F
→
09/27 19:35, , 5F
的確是DH
09/27 19:35, 5F
推
09/27 19:40, , 6F
老實說 台灣是真的有很亂ㄇ 我怎麼都沒啥感覺??
09/27 19:40, 6F
推
09/27 19:43, , 7F
樓上可以去看看數字版阿~為政治偏激到了什麼程度
09/27 19:43, 7F
推
09/27 20:00, , 8F
那個叫嘴砲 真正有種的鄉民會直接拿槍開幹
09/27 20:00, 8F
→
09/27 20:18, , 9F
正常的話不至於政策一點效果也沒有
09/27 20:18, 9F
→
09/27 20:29, , 10F
但你不可否認很多人被煽動了阿~這不就是亂嗎
09/27 20:29, 10F
→
09/27 20:30, , 11F
政府就算提出好的政策也會被另一邊的人反對 藍綠都是不是嗎
09/27 20:30, 11F
→
09/27 20:44, , 12F
這本來就是台灣的決策方式阿，我覺得挺好的。看起來很亂是
09/27 20:44, 12F
→
09/27 20:45, , 13F
因為發表的管道多，發表的人多，難道這不應該高興嗎？
09/27 20:45, 13F
→
09/27 20:48, , 14F
那些偏激的論述大家心裡都有把尺。少在那羨慕獨裁政權了
09/27 20:48, 14F
推
09/27 20:53, , 15F
最不亂的是只有一種聲音的國家 這種國家最好了不是??
09/27 20:53, 15F
→
09/27 20:56, , 16F
以前聽過有人說台灣要改建都有一群人在抗議，大陸說拆就拆
09/27 20:56, 16F
→
09/27 20:57, , 17F
效率超好，難怪台灣建設很慢。那請問先拆你家如何?
09/27 20:57, 17F
推
09/27 21:02, , 18F
高官跟資本家利益團體領導的和諧社會真棒
09/27 21:02, 18F
→
09/27 21:10, , 19F
樓樓上的觀念錯誤了吧? 獨裁沒有配套措施會出亂子的
09/27 21:10, 19F
→
09/27 21:12, , 20F
台灣要改建是因為配套措施跟政府財團喬不攏，
09/27 21:12, 20F
→
09/27 21:13, , 21F
給你10元去做50元的事，誰想給拆...
09/27 21:13, 21F
→
09/27 21:13, , 22F
大陸神速就是因為先喬好了(原屋主:我呢 謎:關你屁事)
09/27 21:13, 22F
推
09/27 21:28, , 23F
國家社會主義中國工人黨（無誤）
09/27 21:28, 23F
推
09/27 21:35, , 24F
推kani,中肯到爆
09/27 21:35, 24F
推
09/27 21:45, , 25F
不覺得台灣言論會偏激...台灣人根本是被殺怕了才不敢談
09/27 21:45, 25F
推
09/27 21:45, , 26F
請hunt說說大陸的配套是什麼
09/27 21:45, 26F
→
09/27 21:45, , 27F
每個人都自掃門前雪不肯妥協/不關心他人才會覺得亂..
09/27 21:45, 27F
→
09/27 21:46, , 28F
你還知道台灣台灣可以靠北給你十元去做五十元的事，大陸呢?
09/27 21:46, 28F
→
09/27 21:47, , 29F
這篇討論害我想起那個土製RPG抗拆遷的阿凡達勇者
09/27 21:47, 29F
→
09/27 21:48, , 30F
我哪一句話有說到羨慕獨裁了?
09/27 21:48, 30F
推
09/27 21:49, , 31F
就算是如此別的國家的民主狀況不會差到哪去的..
09/27 21:49, 31F
→
09/27 21:50, , 32F
還有某人曲解別人意思的功夫真是一流阿
09/27 21:50, 32F
→
09/27 22:04, , 33F
北韓最不亂,但那種國家真的好嗎? 現在還是有人河蟹好嗎?
09/27 22:04, 33F
→
09/27 22:30, , 34F
看看全世界最大的民主國印度是什麼樣子~
09/27 22:30, 34F
→
09/27 22:32, , 35F
到最後反對的最快手段就是炸給你死
09/27 22:32, 35F
→
09/27 22:33, , 36F
人人都是boyo~
09/27 22:33, 36F
→
09/27 23:14, , 37F
民主不會自動讓國家變得有秩序，但有秩序的國家，
09/27 23:14, 37F
→
09/27 23:15, , 38F
哪怕再有什麼天花亂墜特色，也未必是啥正義美好世界
09/27 23:15, 38F
推
09/28 00:03, , 39F
有人說小鄧搞的是資本主義中國化
09/28 00:03, 39F
→
09/28 02:07, , 40F
看看樓上這麼多板友意見都不同，可看出台灣真的很自由了
09/28 02:07, 40F
推
09/28 02:33, , 41F
如果在數字版上打打嘴砲就叫做偏激 不能接受....
09/28 02:33, 41F
→
09/28 02:34, , 42F
那我還真不知道那些真的會動刀動槍動炸彈的要叫什麼了
09/28 02:34, 42F
推
09/28 02:46, , 43F
八卦的偏激有用嗎...每一個都說有人辦我就去 最後只有
09/28 02:46, 43F
→
09/28 02:48, , 44F
一個人到的行動力...真的亂的都是意識型態掛帥的老人
09/28 02:48, 44F
推
09/28 03:05, , 45F
台灣真的是萬用擋箭牌...要批鬥民主拿台灣出來超穩的
09/28 03:05, 45F
推
09/28 05:32, , 46F
數字版髒話一堆本來就偏激..
09/28 05:32, 46F
推
09/28 06:52, , 47F
笑死人的言論... ZZZ
09/28 06:52, 47F
推
09/28 10:39, , 48F
共產要發展均富的社會主義?現在貧富差距不是越來越大嗎?
09/28 10:39, 48F
→
09/28 10:40, , 49F
要說貧富差距大第一個想到的國家就是目前中國。
09/28 10:40, 49F
這邊有必要澄清一下定義 八卦版有一篇文在闡述共產主義、均富式社會主義、資本主義 打個比方，共產主義是你今天再怎麼努力，不論你創造的產值是大於22K還是小於22K， 拿到的就是22K 均富式社會主義是今天你的產值是40K，就給你40K或是相當接近40K 資本主義是你今天產值40K，給你22K，如果你下個月做了60K， 可能就多給你3K當獎金，多的都被股東拿走。 就3個不同的定義，你會發現，目前中國在經濟上走的是資本主義， 但最大的不同是它可以根據政府的調整，再走向不同的路。 發展中國家最大的宿命是，因為沒錢所以要引進外資， 結果資本社會自然而然就會形成。 舉一個簡單的例子就好， 台商在大陸開了那麼多公司，某幾間產值還高到嚇人， 但是誰給他們跟產值相近的薪水 lol 然而資本社會無法在中國落實的原因是因為資本家還沒強到可以跟政府大小聲 XD 中國要取代美國，第一個就把美資全部趕走或買下， 走向自己自足的社會。 美國佬看不下去，可以拿到的資源變少了，經濟制裁又玩不死中國， 想要威脅其他跟中國做生意的國家， 其他國不肯，美國佬派兵打，結果發現國內的boyo大增， 有人想要攤瘓美國社會。 最後又有人不小心綁架約翰麥克連的女兒，這又是另一個故事了。
推
09/28 13:27, , 50F
台灣亂的話...泰國... 中國真的是共產?共皮資骨吧XD
09/28 13:27, 50F
※ 編輯: huntersa 來自: 62.121.67.110 (09/28 15:58)
推
09/28 17:23, , 51F
可是你怎麼知道你的產值是多少... 有文章關鍵字嗎
09/28 17:23, 51F
→
09/28 18:22, , 52F
產值看財務報表就知道了吧 XD
09/28 18:22, 52F
推
09/28 19:38, , 53F
中國早就回歸傳統的官僚資本主義
09/28 19:38, 53F
→
09/29 04:24, , 54F
新加坡貧富差距超大吧 哪裡均富了?
09/29 04:24, 54F
→
09/29 04:25, , 55F
民主社會有多元聲音是件好事.這樣才可以有效監督政府
09/29 04:25, 55F
→
09/29 04:26, , 56F
華人的民族性喜歡以和為貴 不喜歡追根究柢辨明是非
09/29 04:26, 56F
→
09/29 04:28, , 57F
政治就是要多討論 大家一起監督才會健康
09/29 04:28, 57F
→
09/29 04:29, , 58F
有些政客喜歡說不要把問題政治化 想要製造人民的反感
09/29 04:29, 58F
→
09/29 04:30, , 59F
大家都對政治漠不關心 沒人監督政客就可以隻手遮天胡搞了
09/29 04:30, 59F
推
09/29 08:50, , 60F
這個日本就是見證，四民平等後一百年，參眾議員還是那堆
09/29 08:50, 60F
→
09/29 08:50, , 61F
豪族武士之後，並沒有比較平等
09/29 08:50, 61F
→
09/30 00:14, , 62F
推樓樓上
09/30 00:14, 62F
→
09/15 23:53, , 63F
恩 沒錯是DH板 https://daxiv.com
09/15 23:53, 63F
‣ 更多 huntersa 的文章
文章代碼(AID): #1Ce71jj8 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 huntersa 的文章
文章代碼(AID): #1Ce71jj8 (DummyHistory)