Re: [問題] 未來哪國能取代美國?
個人一點見解,請版上諸位不要鞭太大力...XD
作者: dreamcity (飛行在宇宙中的航海者號) 看板: DummyHistory
標題: Re: [問題] 未來哪國能取代美國?
時間: Sun Sep 26 17:29:04 2010
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 歷史上沒有一個國家是永恆的
: 就算是羅馬也是會滅亡
: 強大的蘇聯也解體了
: 現在的美國可是有史以來最強大的國家
: 地球上每一塊土地他都能夠影響到
: 請問板上大大們
: 如果不考慮自然災害
: 有哪一國能夠取代美國或是跟美國抗衡?
: 還是這是個爛問題?
: 因為沒有人能知道未來會遇到的問題
: 所以也無從判斷
: 所以我還是自d的好QQ
就目前來看,我覺得沒有任何一國可以取代美國.
當然現在很多因素,什麼美元通貨膨脹,中國控制世界最多稀土元素之類的論調.
但是,就一個擁有超過五個航母艦隊,全世界有一百多個軍事基地的國家而言.
沒有一個國家可以取代其"影響力".
美國的航母艦隊要開到哪裡隨美國高興,我還沒看過哪個國家敢說不的.
(日本反對核動力航母進橫須賀就算了,魁儡國順應民情演演戲;
最近有個國家說不了,可是美國照樣不理它,在它的眼皮子底下演習.)
東北亞:
就算現在中國很旺,"中國崩潰論"早就不知道崩到哪裡去的時代.
北韓要傳承還得去北京向太上皇稟報,六方會談還得看北京願不願意辦.
實際上東北亞根本還是美國願不願意處理而已,急的只有日本.
(為什麼南韓不急,因為"南北韓,統一必亡",這是南韓學者出的書)
南亞:
印度崛起? 經濟上也許如此,但是就跟中共一樣.
往資本主義的路上總是會有一些副作用,一堆荊棘的.
更別提印度兩面為敵(另外兩面面海),這兩個敵人過去打得火熱,而且都是核武俱樂部的.
連美國都沒把握攔得住彈道飛彈,不知道印度要用什麼來攔射向新德里的導彈?
最後,印巴這兩國也不過是中美在南亞的投影而已.
歐盟:
冰島也許結束了,希臘也許結束了,那現在的歐豬四國呢?
歐盟經濟上不夠穩定,全靠德法撐著;政治上分歧過大.
現在光NATO東擴還要顧及北極熊的臉色,哪談得上替代美國?
俄羅斯:
布丁現在很嗆,俄羅斯第二次的大國崛起正在發生.
冬天動不動就恐嚇漲價,不漲就關瓦斯管,歐洲全部都得聽話.
格魯吉亞不聽話就打,烏克蘭搞顏色革命就叫KGB回去搞老本行.
但是整體來看,俄羅斯的繁榮是建立在原物料的飆漲所致.
簡單說就是跟中東油元一樣,賣完了就完了.
(同理可證委內瑞拉,巴西;後者是因為廣大土地吸引外國資本.)
美國強的地方在哪?
美元是國際共通貨幣是一個原因,國際上各國必須維持美元價格,
不然手上的美債就變壁紙.
當然也可以放空啊,現在很多國家都在買其他各國國債,黃金白銀持續飆漲.
但是我覺得目前還是市場因素,還沒到實質因素.
一旦進入實質因素的時期,美國航母就會停在外海,問說要不要多買一些美債?
而且美國還擁有比核生化武器跟外星武器更恐怖的東西---華爾街的騙子.
它們無聲無息地就這樣把全世界騙到窮,而全世界還不得不跟著一起變窮.
要變有錢又不得不跟著他們的遊戲規則玩.
套句話來說:對美國而言,球員,裁判,跟觀眾都是它的人,想要怎樣跟它玩?
就算玩了也玩不過它,除非不用它的規則玩.
911就是新規則.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.11.223
※ 編輯: dreamcity 來自: 115.80.11.223 (09/26 17:32)
→
09/26 17:54, , 1F
09/26 17:54, 1F
推
09/26 18:00, , 2F
09/26 18:00, 2F
※ 編輯: dreamcity 來自: 115.80.11.223 (09/26 20:31)
推
09/26 21:01, , 3F
09/26 21:01, 3F
→
09/26 21:02, , 4F
09/26 21:02, 4F
→
09/26 21:02, , 5F
09/26 21:02, 5F
→
09/26 21:04, , 6F
09/26 21:04, 6F
→
09/26 21:05, , 7F
09/26 21:05, 7F
→
09/26 22:41, , 8F
09/26 22:41, 8F
討論串 (同標題文章)