Re: [空想] 一個新的SDR

看板DummyHistory作者 (yusaku)時間15年前 (2010/08/18 00:12), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《Roosevelt (Jay)》之銘言: : 可能我表達的不是很清楚 : 很高興可以跟大家討論 然後釐清我心中的想法 : 首先我想分成執行面跟貨幣本位本身 兩方面來討論 : 第一部份 執行面 : 1.我的計畫焦點是 SDR/黃金 這個公式(前篇後段的論述可能有點偏掉了 抱歉) : 我認為這個數值應該為定值 (方法A) : 也就是說上篇後面講的黃金增量多少 SDR就可以增加多少 : 至於黃金夠不夠應付現在的經濟(這部份後面也會再講) : 別忘了黃金價格是浮動的 : 所以正常情況下如果印鈔機開下去 黃金價格應該也是會上升的 : 這個機制只是想藉由黃金的供需與價格來控制SDR的發行量 : 所以如果在不主動干預的情況下 根本就一樣 1950-1970年代的美元就是如此。 : 2.大大所擔心的目前黃金產量跟貨幣發行量差很多 : 回到前篇 釘住黃金產量(方法B) : 我想問如果假設放大50倍 這樣可以嗎 : SDR/黃金價格=X噸 : 如果黃金產量增加100萬噸 那們X就可以增加5000萬噸 金價取決於「需求」。 : 3.方法C(最最最最原始蹦出的念頭) : 按照現在方法 : SDR為美元計價 : 但規定IMF 發行SDR 必須儲備30% 等值的黃金(依照現在差距 可能也是需要倍率放大) : SDR價值增加了1億 那麼這30%黃金部位的價值也是必須跟著增加 : 所以如果SDR+ > 黃金+ 就代表必須貨幣緊縮(SDR-) 或者是收購黃金(黃金+) : 其實説穿了還是相對比率 : 然後一樣我要強調 黃金價格是浮動的 : 所以如果在不干預的情況下 應該一樣是正常的自由經濟 地球上持有最多黃金的不是IMF而是美國的FED。 而且FED持有的黃金超過全球庫存的60%。 IMF還三不五時的賣黃金換美金。 : 第二部份 : 出發點,這麼做有什麼意義,還有貨幣本位 : 還有針對大家的問題回答 : 1.現在的美金某種程度來說也已經算SDR了 : 沒錯 但是為什麼老美印鈔票然後貶值 全世界就要跟著受影響 : 我知道這是全球化的影響 : 但是我認為這個影響可以區分成全球化 跟美元中心貨幣 : 中心貨幣不一定要是美元吧 這個許多國家的學者都提過,不過全世界對這個問題看的最透徹的只有FED和人行。 : 2.至於跟黃金連結,這點子一點也不討喜,那樣會使貨幣政策完全無法應付金融危機 : 現在應付金融危機的方式就是印鈔票 : 但是我認為這是不好的 : 現在的經濟狀況就像是沙中城堡 : 景氣循環週期變短 然後升息降息都很尷尬 有沒有真正復甦 who knows : 然後感覺所有武器都用盡了 : 那不如走老路回金本位 就好好的循環 : 而這個方法我感覺是折衷之道 更好 我前面回過了,金本位之所以會被終結就是在於黃金的流動性比貨幣還沒彈性。 古時候還有過卡路里本位(糧食),鈉本位(鹽)過。 : 3.貨幣本質 : 其實什麼紙鈔都是假的 : 錢只是個買東西的媒介 : 這我知道 : 但是當黃金從三百元美金漲到現在一千二元 : 感覺真得很不好 那是因為大家覺得黃金應該值這麼多美金。 哪天大家想法改變了,搞不好變成一升水1200美金。 : 長遠來看 這樣印鈔票是可以解決什麼事情 : 泡沫一個比一個大 一個比一個快爆 : 然後物價一直漲 薪資所得卻都沒漲(這跟這個沒關西 誤) : 循環週期加速 可以用的武器越來越少 : 五十年後 一個金融風暴是要印多少鈔票才夠? : 這時候因為物資上漲所出現的貧富差距又是如何 : 4.當然這個方法不一定能解決以上的狀況 : 但是至少 : 1.可以限制印鈔機 : 2.多一個武器 : 我現在大概只能想到這些 現在體現實體物質價值或無形的勞務價值之所以會讓貨幣獨尊, 就是因為現代貿易對「保值性」的需求遠低於「流通性」的需求。 所以這點FED知道,人行知道,彭神知道,歐洲央行本來不知道現在也知道。 以你我升斗小民都可以遇到的狀況就可以知道貨幣的流通性彈性有多大。 有流通性最大的實體貨幣,還有存放在銀行的活期存款(流通性差了點 因為你得去銀行提領實體貨幣)。還有流通性更差的定期存款(還可以依照需求 設定成3個月、6個月、1、2、3年不等)。不過流通性差的就會給你利息來保值 甚至增值。後來出現了信用卡這種信用貨幣(拿你的信用當擔保)。 現在又出現了流通性介於實體貨幣和活期存款間的電子貨幣(像香港的八達通)。 而黃金呢?很不幸的沒有以上這些彈性和流通性。 所以黃金只好下台一鞠躬從體現「價值」的代表淪為眾多「商品」的一員。 (白銀表示:哈哈,自從我在19世紀被約翰牛表過後總算輪到黃金你了吧。) 這種「進化」是因為人類的經濟活動越來越複雜但是也越來越接近「價值」的本質。 那就是「信」,這裡的「信」用英文表示比較容易解釋。 以前體現商品還是勞務的價值靠的是Trust(信任)。 可是現代體現商品還是勞動價值靠的卻是Belive(相信)。 最簡單的代表就是吃飽,同樣是中午想補充卡路里,花79去藍藍路能補充卡路里, 花799去大飯店也可以補充卡路里。同樣是補充個1000大卡,為什麼藍藍路的1000 大卡比大飯店的歐式自助餐的1000大卡沒價值?可是同樣是補充1000大卡,對素食 主義者來說79的藍藍路和799的歐式自助餐又沒價值了,因為對他來說去素食餐廳 花個99補充1000大卡才有價值。 所以當社會的價值越多元,那流通性高的貨幣就越不易死亡,而黃金就請和白銀一 樣乖乖當好期貨市場的商品吧。 可是當社會的Trust和Belive都崩潰了,就算是黃金來當擔保也沒用啦。 -- 「等到秋天落葉的時候弟兄們就可以凱旋回家了。」 -德皇威廉二世 AD1914- 「飛機是有趣的玩具,不過沒有任何軍事價值。」 「我軍右翼崩潰,中央被突破,情況好極了,我要突擊了!」 -斐迪南福煦- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.241.109 ※ 編輯: yusaku 來自: 59.125.241.109 (08/18 00:16)

08/18 14:29, , 1F
結論:一切經濟問題追根究柢都是道德問題
08/18 14:29, 1F
文章代碼(AID): #1CQhJVgi (DummyHistory)
文章代碼(AID): #1CQhJVgi (DummyHistory)