Re: [空想] 一個新的SDR

看板DummyHistory作者 (Jay)時間15年前 (2010/08/17 21:28), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
可能我表達的不是很清楚 很高興可以跟大家討論 然後釐清我心中的想法 首先我想分成執行面跟貨幣本位本身 兩方面來討論 第一部份 執行面 1.我的計畫焦點是 SDR/黃金 這個公式(前篇後段的論述可能有點偏掉了 抱歉) 我認為這個數值應該為定值 (方法A) 也就是說上篇後面講的黃金增量多少 SDR就可以增加多少 至於黃金夠不夠應付現在的經濟(這部份後面也會再講) 別忘了黃金價格是浮動的 所以正常情況下如果印鈔機開下去 黃金價格應該也是會上升的 這個機制只是想藉由黃金的供需與價格來控制SDR的發行量 所以如果在不主動干預的情況下 根本就一樣 2.大大所擔心的目前黃金產量跟貨幣發行量差很多 回到前篇 釘住黃金產量(方法B) 我想問如果假設放大50倍 這樣可以嗎 SDR/黃金價格=X噸 如果黃金產量增加100萬噸 那們X就可以增加5000萬噸 3.方法C(最最最最原始蹦出的念頭) 按照現在方法 SDR為美元計價 但規定IMF 發行SDR 必須儲備30% 等值的黃金(依照現在差距 可能也是需要倍率放大) SDR價值增加了1億 那麼這30%黃金部位的價值也是必須跟著增加 所以如果SDR+ > 黃金+ 就代表必須貨幣緊縮(SDR-) 或者是收購黃金(黃金+) 其實説穿了還是相對比率 然後一樣我要強調 黃金價格是浮動的 所以如果在不干預的情況下 應該一樣是正常的自由經濟 第二部份 出發點,這麼做有什麼意義,還有貨幣本位 還有針對大家的問題回答 1.現在的美金某種程度來說也已經算SDR了 沒錯 但是為什麼老美印鈔票然後貶值 全世界就要跟著受影響 我知道這是全球化的影響 但是我認為這個影響可以區分成全球化 跟美元中心貨幣 中心貨幣不一定要是美元吧 2.至於跟黃金連結,這點子一點也不討喜,那樣會使貨幣政策完全無法應付金融危機 現在應付金融危機的方式就是印鈔票 但是我認為這是不好的 現在的經濟狀況就像是沙中城堡 景氣循環週期變短 然後升息降息都很尷尬 有沒有真正復甦 who knows 然後感覺所有武器都用盡了 那不如走老路回金本位 就好好的循環 而這個方法我感覺是折衷之道 更好 3.貨幣本質 其實什麼紙鈔都是假的 錢只是個買東西的媒介 這我知道 但是當黃金從三百元美金漲到現在一千二元 感覺真得很不好 長遠來看 這樣印鈔票是可以解決什麼事情 泡沫一個比一個大 一個比一個快爆 然後物價一直漲 薪資所得卻都沒漲(這跟這個沒關西 誤) 循環週期加速 可以用的武器越來越少 五十年後 一個金融風暴是要印多少鈔票才夠? 這時候因為物資上漲所出現的貧富差距又是如何 4.當然這個方法不一定能解決以上的狀況 但是至少 1.可以限制印鈔機 2.多一個武器 我現在大概只能想到這些 -- The only thing we have to fear is fear itself. 我們唯一要恐懼的,就是恐懼本身 http://www.wretch.cc/blog/jaybrother -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.59.218

08/17 21:56, , 1F
美元有他的公信力,創個SDR簡單,問題是公信力何來?
08/17 21:56, 1F

08/17 21:57, , 2F
五大常任理事國和八大工業國都可以吵的你死我活了
08/17 21:57, 2F

08/17 22:00, , 3F
我想到的是大家勉強的共識會變得陽奉陰違、各搞各的,暗盤不
08/17 22:00, 3F

08/17 22:00, , 4F
斷,因為連二氧化碳排放「單位」都可以買賣了
08/17 22:00, 4F
文章代碼(AID): #1CQewH7s (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CQewH7s (DummyHistory)