Re: [假設] 假如乾隆時期開始與西方進行全面交往
※ 引述《Aadmiral (A將)》之銘言：
: ※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: : 不,西方跟中國是不一樣的
: : 歐洲那是諸國林立,所以才會有所謂的思想突變
: : 中國則是大一統帝國,不控制思想就謝天謝地了
: : 春秋戰國時代雖然是戰亂時代,但也是中國思想百家爭鳴的時代.....
: 那我想到了另一個問題,如果說西方人來到中國時,中國不是清帝國時期
: 而是南宋時期呢?在廣州泉州上岸,遇到的是南宋的海關;而在天津大連上岸,遇到
: 的是金國的海關....
: 又會是怎樣的東亞和西歐的互動?
南宋時代阿拉伯人來的可多啦，福州都有阿拉伯人聚落。
歐洲人？請他們先解決阿拉伯人吧。
就算歐洲人突破阿拉伯人結果還是一樣...
因為古中國三大出口商品（絲綢、瓷器、茶葉）完全被中國壟斷。
首先是瓷器，一直到19世紀日耳曼的麥森突破了高溫窯技術才打破中國壟斷。
而茶葉呢？鴉片戰爭後英國對中國依然是貿易逆差（就算是賣鴉片還是逆差）
直到福鈞博士從中國偷到了茶種和大量聘請中國茶農到印度才突破了茶葉
被中國壟斷的局面。最後英國取得南非掌握了大半的黃金來源，推動金本位制
才把把英國對中國的貿易逆差解決。
--
「等到秋天落葉的時候弟兄們就可以凱旋回家了。」
-德皇威廉二世 AD1914-
「飛機是有趣的玩具，不過沒有任何軍事價值。」
「我軍右翼崩潰，中央被突破，情況好極了，我要突擊了！」
-斐迪南福煦-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.121.182
→
07/02 12:53, , 1F
07/02 12:53, 1F
→
07/02 13:13, , 2F
07/02 13:13, 2F
絲綢的問題是，拜占庭和後來的土耳其的確有偷到技術。
問題是...產量完全不能比。
※ 編輯: yusaku 來自: 61.227.121.182 (07/02 13:24)
→
07/05 20:44, , 3F
07/05 20:44, 3F
推
07/05 20:49, , 4F
07/05 20:49, 4F
討論串 (同標題文章)