Re: [假設] 日本很有可能成為第二個元朝
看板DummyHistory作者zephyr9114 (當我拿起G36衝出掩體...)時間14年前 (2010/06/03 20:08)推噓5(5推 0噓 1→)留言6則, 6人參與討論串11/11 (看更多)
※ 引述《yakifone (復員兵)》之銘言：
: 所以我才會想說日本人要是不打太平洋戰爭 是不是真的會
: 把中國蠶食呢
既然誠心誠意問了，那就好好回答一下
你這前提給太大，有點像是所謂"日本就不可能征服中國嗎?"
純架空的話是沒有不可能的事，看看漫畫就知道了。
但是在這裡我原本是假設你其他條件都是史實條件，所以我會說不可能。
爬過文就要知道的一些事我再提醒一次:
日本缺糧、缺錢、缺勞動力、缺鐵、缺油，而且環環相扣(簡單的部分原因可以爬文)。
對於所謂"缺油沒差"的人來說，我希望先想想日本沒油要靠甚麼去維護海上運輸線。
關於從http://www.luzinde.com/database/nation_finance.html摘去的資料我幫忙
修正一下，這不是占"GDP"的比例，而是"臨時軍事支出佔政府預算(一般會計)的比例"
不然日俄戰爭後比例減半，難道是日本國力倍增?XD
但是，即使如此也不會出現推翻日本財政困難的狀況
所以要日本不挑釁美國第一步是要"不去為了生存而冒險"
所以假設條件加上"有足夠資源"(多足夠還要定義，不然又一個八百萬美械)
前面板上強者都有解釋過英美對於支那事件的差異很大，所以要如何讓美國不會過於介入
? 很遺憾的，海權跟東亞政治利益是大問題。不解決這些問題，我看美國哪天去偷襲橫須
賀港我都不意外。
從海權來說，美國當時主要能掌握的海洋是太平洋，而太平洋也同時是日本的發展空間，
兩者衝突的"必然性"兩邊都有不少人提出過。只是海軍力量方面可以看看英國的例子，只
要你無法挑戰它，他就不會管你。意即: 日本需要的是一支防衛性艦隊，或是被限制、或
是能謂美國利益行動的艦隊。(沒說防衛性艦隊會弱喔XD)
東亞利益....，老實說我覺得近似無解，除非你"忽略"。美國在菲律賓，並且跟英國、澳
洲有著堅實的盟友關係，這不忽略或不改變時空背景的話，就跟法國德國在當時早晚都要
再戰一場一樣。
所以小結一下:
1.有充足資源
2.防衛性艦隊且無力挑戰或不能挑戰美國太平洋海權
3.忽略東亞跟在華利益問題
這個IF滿大的，還請各位大大幫忙挑BUG。
這樣日本會變成跟中國PK吧? 還是會變成蘇日中國戰爭，然後俄國人拍"THE CHINA"?
我先挑個BUG，那日本不是為了資源的話，他打中國的動機是啥啊? = ="
而且要是資源來源不是來自朝鮮或是台灣，那連殖民朝鮮跟台灣都沒必要了...
不對，這樣連帝國主義式殖民都不會發生....
: 如果會 那惹起美國人憤怒的聯合艦隊就是日本帝國的罪人了
要推算罪人? (=>為原因)
日本資源不足=>帝陸與控制殖民地吃過多資源=>日俄戰爭勝利=>日本海戰役勝利
對，罪人是聯合艦隊....
你要說去惹美國的是罪人，那要先探討為何去惹老美。
你要說帝海太大支，那我要問鐵太郎問過的話
"哪個海權國家還會去維持一支大型陸軍部隊的?"
你又不是17世紀荷蘭人就算搞海權還是要陸軍保護自己老家....
: 因為長州陸軍再偉勇要惹起山姆大叔這樣爆跳我很難想到辦法
: 元朝佔領中國89年 對中國的影響到現在似乎看不到了
: 但是日本佔領台灣50年到現在的影響還是很深
: 如果用相同的時間軌跡去看
: 自異族離開我們的土地 至今65年
: 應該算是明朝宣宗年間吧???
民族主義的興起和意識形態問題不能忽略，不然就會像我問的:
宅希跟史達林也想搞大帝國不是嗎?
--
古人曰:醒握天下權，醉臥美人膝
某大學生回:後生晚輩甚感讚同，故此
每日與D槽百萬雄師東征西討
每夜與E槽三千佳麗酒池肉林
....
古人:醒醒吧，宅宅!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.13.116
推
06/03 21:26, , 1F
06/03 21:26, 1F
推
06/03 22:35, , 2F
06/03 22:35, 2F
→
06/04 04:08, , 3F
06/04 04:08, 3F
推
06/04 06:53, , 4F
06/04 06:53, 4F
推
06/04 08:02, , 5F
06/04 08:02, 5F
推
06/07 01:11, , 6F
06/07 01:11, 6F
討論串 (同標題文章)