Re: [問題] 如果冷藏系統沒有演進的話

看板DummyHistory作者 (獻身於法律 五年拼檢事)時間14年前 (2010/03/11 00:56), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《ThunderBlade (窗在下雨心在流淚)》之銘言: : 如果冷藏系統沒有演進的話,或是不實用價格高昂的情況下 : 冰箱不是家家戶戶都有,或許醃製食品會更常被人食用? : 也不會有冷藏食品?相對的就不會有現在微波後就能吃的食物摟 : 然後液態氧或是液態氮不會產生 : 可口可樂也不能添加co2進去 : 公車上還在吹著電風扇,辦公室裡熱個半死 : 相對的臭氧層也可能不會有破洞,夏季也不會有那麼驚人的電力消耗 : 不知道除此之外還有沒有其他沒想到的地方? : 請問如果沒有冷藏系統的話,現代社會會變成怎樣? 基本上只要人類能應用電 能造出夠堅固的金屬壁 能夠控制壓力 冷藏的裝置就很難不被發展出來 現有的冷藏裝置原理,也是因為壓力、溫度與體積相互間變化所導致... 整理出這結論的,是一個叫做卡諾的法國混蛋 還因此開啟了一個王八蛋學門......... 沒冷藏系統對人民的差別? 看看剛開放大陸探親的年代..... 對大陸老鄉的影響? 不過就是記得叫要探親的呆胞,記得幫他們買一台冰箱神氣一下而已.... 沒冰箱前,飯菜擺櫥櫃,冬天才有冰吃,醃菜吃多點 有冰箱後,飯菜擺冰箱,夏天有冰吃,醃菜吃少點,然後記得繳電費... 羅家倫有歌頌過冰箱嗎? 胡適有為冰箱寫過文章嗎? 替蒼蠅寫文章的林文月,有寫過冰箱與我嗎? 都沒有 琦君寫過關於冰箱的主題,但主要敘述家庭~ 所以冷藏系統,對人類影響,是很有限的........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.155.160 ※ 編輯: Nalu 來自: 219.81.155.160 (03/11 01:10)

03/11 01:13, , 1F
該死的熱力學QQ
03/11 01:13, 1F

03/11 01:25, , 2F
該子的carnot cycle.........
03/11 01:25, 2F
文章代碼(AID): #1BbyzJbC (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BbyzJbC (DummyHistory)