Re: [空想] 如果第二次世界大戰日本偷襲的是蘇聯

看板DummyHistory作者 (北二高)時間16年前 (2009/11/16 22:47), 編輯推噓11(1105)
留言16則, 13人參與, 最新討論串9/49 (看更多)
※ 引述《N2H (北二高)》之銘言: : 希特勒進攻蘇聯後 蘇聯和日本簽了互不相侵犯條約 : 使的蘇聯在西伯利亞的部隊 得以大量調回歐洲作戰 : 如果在1941日本不是偷襲珍珠港 : 而是趁這個時候偷襲蘇聯 : 全力從西伯利亞進攻 使的蘇聯必須兩面作戰 : 蘇聯還稱的下去嗎 : 這麼一來美國不就沒有參戰的理由 : 軸心國因此會獲勝嗎 為什麼大家都覺得日本進攻西伯利亞不可行? 當時日本陸軍明明就是主張進攻西伯利亞 發動第二次日俄戰爭 難道日本陸軍都沒考慮到天氣等現實面因素嗎 當然不可能是這樣 日本陸軍一定也是經過考慮後 才認為對俄宣戰有勝算 如果日本沒有入侵南洋和太平洋 而是集合陸海空三軍全力攻打西伯利亞 打下外興安嶺以南應該沒問題吧 之後再進攻蒙古 新疆 到中亞 也是可以取得大量的資源 跟德軍兩面夾擊 還可以幫助希特勒取得高加索的資源 德日兩國聯手滅掉蘇聯 難道這完全不可能嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.22.106

11/16 22:52, , 1F
蒙古 新疆 中亞,有什麼日本馬上可以用的資源?
11/16 22:52, 1F

11/16 22:55, , 2F
如果他們真的會把惡劣氣候當一回事的話.就不會出現一群
11/16 22:55, 2F

11/16 22:56, , 3F
玩HOI2的時候我都還從歐洲去打蘇聯勒XD
11/16 22:56, 3F

11/16 22:56, , 4F
會在山地行軍行到全軍覆沒的案例了
11/16 22:56, 4F

11/16 23:02, , 5F
......為什麼你會相信馬糞的判斷 = =
11/16 23:02, 5F

11/16 23:09, , 6F
反串!!!這是反串!!!
11/16 23:09, 6F

11/16 23:11, , 7F
要不要先看看地圖,量一下距離?然後確定北進的目標在哪。
11/16 23:11, 7F

11/16 23:11, , 8F
或是說 某新人演的霍克不是只存在於某小說中的...
11/16 23:11, 8F

11/17 02:13, , 9F
而且日本完全沒有記住紅白內戰時的教訓阿...
11/17 02:13, 9F

11/17 05:00, , 10F
完全不可能。珍珠港很蠢,但好歹可以付諸實行,短期內倒也
11/17 05:00, 10F

11/17 05:01, , 11F
弄到些資源,打俄國簡直是要命。
11/17 05:01, 11F

11/17 07:51, , 12F
您要找西伯利亞油田嗎?當時都還沒開發呢!
11/17 07:51, 12F

11/17 11:47, , 13F
1939年打成那樣,誰相信日本軍方的判斷?
11/17 11:47, 13F

11/17 15:31, , 14F
連中國都吃不太下 打蘇聯...
11/17 15:31, 14F

11/17 18:43, , 15F
對,答案就是不可能,你不用再幻想了
11/17 18:43, 15F

11/17 21:13, , 16F
諾門罕事件後還妄想打蘇聯? 想死得更快嗎?
11/17 21:13, 16F
文章代碼(AID): #1B0MNt2r (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 9 之 49 篇):
文章代碼(AID): #1B0MNt2r (DummyHistory)