Re: [假設] 人類如果吃石頭的話?

看板DummyHistory作者 (bxdfhbh)時間15年前 (2009/06/29 13:54), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《kanako (想去看春帆樓)》之銘言: : ※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言: : : 推 chenglap:索性將人類改造成可以吃石頭的矽基生物好了... 06/26 21:51 : 矽雖然跟碳系屬同族 : 但是跟碳還是不太一樣的 : 碳原子可以一個接一個,隨心所欲做成化合物 :  矽我印象中有人做過實驗,用七個矽原子接成矽鍊已經很勉強 :  再往上就不行了 :  恐怕這就是沒有矽基生物的原因 :  化合物變化太少 從網上看,如果再加一個氧上去的話,可以弄成長鏈,因為Si-O鏈很穩定,可以弄成 聚Si-O鏈,不知道是不是真的? 首先,生物的智商和吃肉還是吃植物毫無關系。 智商和生活需要和自然環境壓力造成的淘汰與天擇有關,如果智商高有利生存,自然智商 就會越來越高。 很多猴子從小吃素,智商比很多肉食動物高得多。 海洋中有些吃肉的固著動物,毫無智商可言。 第二,假如真是Si基的生物的話,必須要有一個完整的Si基生物鏈。 人是動物,是異養生物,必須直接或間接靠植物為生。 假如人是是Si基的生物,必須要有Si基的植物。 這種植物吸收Si,并通過光合作用獲得能量,以合成Si鏈的化合物。 然後人和其他動物吃掉植物,獲得能量和Si鏈的化合物。 要知道,目前地球上的人是C基生物,但人并不能以二氧化碳為生,必須靠植物將二氧化 碳過一手後才行。 把石頭合成Si鏈需要能量,就像把二氧化碳合成碳鏈需要能量一樣,你從哪里獲得這個能 量? 你自己如果能找到能量的話,你就是植物而不是動物了。 第三,從經濟學角度看,假如人真能以石頭為生,那會怎樣呢,這恐怕是你問題的原意。 我覺得,此時,人會輕易獲得足夠的食物,不要種地,只要往下挖就可以了。 由於人類已經戰勝了所有的天敵,或者說人類已經成為地球上的毒瘤, 於是,人類會大量繁殖。 一直繁殖到食物不夠了為止——也就是每年的石頭產出量等於食物消耗量。 然後就是各國為了新增人口而互相廝殺,戰爭爆發。 說實在的,假如沒有辦法把排泄物變回食物(就像我們今天把糞便用肥料的方式變為食物 一樣),石頭食物并非可持續發展的。 總有一天石頭會吃完。 還不及吃可以持續的糧食好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.193.141.130

06/29 14:06, , 1F
Si-O鍊會成正四面體結構(一個Si接四個O) 乃矽酸鹽
06/29 14:06, 1F

06/29 14:08, , 2F
而其變化有限 頂多因為含氫或金屬的不同為不同礦物
06/29 14:08, 2F

06/29 20:06, , 3F
把月亮拖回來吃... 真‧月餅
06/29 20:06, 3F

06/29 20:13, , 4F
原PO指的應該是矽酮(Silicone) 人工合成的類橡膠物質
06/29 20:13, 4F

06/29 20:16, , 5F
這東西非...常穩定 要用這東西進行生化反應需要很高的能量
06/29 20:16, 5F

06/29 20:19, , 6F
此外 Si-O鍵不像C-C鍵可以有雙鍵或三鍵 許多生化反應無法進行
06/29 20:19, 6F

06/29 20:56, , 7F
穩定到可以拿來做為防漏補縫隙的材料,耐熱耐太陽曬
06/29 20:56, 7F

06/30 20:05, , 8F
看到 真‧月餅 的時候笑翻了…… XDDDD
06/30 20:05, 8F
文章代碼(AID): #1AI5STbF (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AI5STbF (DummyHistory)