Re: [討論] 如果當年孫中山沒有推舉袁世凱當臨時大 …

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間15年前 (2009/03/24 02:42), 編輯推噓9(902)
留言11則, 8人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《Rencai (板上丁丁)》之銘言: : 他最想做的事情是蓋鐵路,可說是中華民國史上第一位鐵路宅 其實他後來把袁給他的錢都A起來搞別的事去了 鐵路一個枕木都沒蓋起來吧XD : 沒有權力慾的人耍心機絕對耍不過袁世凱 : 他後來為什麼會變成要黨員歃血為盟並且宣示只效忠他一人的「類獨裁者」 : 光是孫文願意做檯面上的革命事業,已經比一堆網路嘴砲有guts得多 問題是 檯面上的革命事業 整個都不成器啊 反朝廷要殺頭並沒有比較偉大 作奸犯科也都要殺頭的 重點不是要殺頭 是要有建樹 黃興也一樣 他斷了兩根手指 他在前線領兵比孫文強 so what? 在北洋面前還不是渣 宋教仁對議會超有理想 但是他的想法在當時行得通嗎? 顯然是不行的 要穩定轉移政權 從頭到尾都只有袁世凱一個選項 武昌起義是給了袁世凱舞台 但是主角還是袁世凱 而且武昌起義也沒人認為是跟孫文有關 就算革命黨人也覺得孫文是回來撿便宜的 即使他算是某程度的精神領袖 不代表他是實質領袖 或是所有人都是因為他才想搞革命 他沒有籌到半毛錢 還用暗示的方式「準欺騙」讓大家以為有 所以才投他票 投完票後才說只帶回了「革命的精神」 就是兩串蕉 這種人是不是會被革命黨覺得很欠X 用嘴砲拐人拐錢來幫忙革命ok啊 問題是都沒拐來 反而用嘴砲騙自己人... : 孫文就是厲害嘴砲,所以正好適合去各地蠱惑人心籌錢 : 也因為他四處放炮,革命的思想才漸漸為海外知識分子所接受,並響應革命 並不是只有孫文在放砲 這樣抹煞其他人的努力是不妥的 不過 不管他們怎麼放砲 整個革命派就是成不了氣候 無力推翻滿清(要靠袁) 也無力建設新中國(還是要靠袁) 至於吃了朋友的蘿莉女兒這點 兩情相悅也就算了 但是那個朋友是長年資助他的金主耶 你說那位朋友是不是會OX到不行XD 所謂「盜亦有道」...我講到哪去了XD -- 《海角七號電影小說》 阿嘉的過去,友子的不平,馬拉桑的奮鬥,明珠的悲劇,栗原南的追尋。 《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 鄭和下西洋與百年戰爭,麥加朝聖與搶羊大賽。歷史,遊記,武俠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.96.158

03/24 02:47, , 1F
中國4萬萬人,能幹者竟只有袁一人,不可思議...
03/24 02:47, 1F

03/24 02:50, , 2F
或應該說是時勢讓袁成為唯一選擇
03/24 02:50, 2F

03/24 02:54, , 3F
滿人的統治術實在很了不起
03/24 02:54, 3F

03/24 03:08, , 4F
應該說有能力當時手上又有資源的也只有袁
03/24 03:08, 4F

03/24 03:10, , 5F
推樓上
03/24 03:10, 5F

03/24 05:04, , 6F
看完第一行 原來陳水扁是國父!!
03/24 05:04, 6F

03/24 07:01, , 7F
某黨孫文之流的人沒有少過啊,比孫大砲更低能的也...
03/24 07:01, 7F

03/24 08:28, , 8F
我從來沒說孫大砲有什麼才能,我只是在告訴某些人孫文在一
03/24 08:28, 8F

03/24 08:29, , 9F
眾革命份子中可以有那樣高的聲望,絕對不是靠搶功得來的
03/24 08:29, 9F

03/24 09:30, , 10F
劇情好像cosplay 8X8事件 XD
03/24 09:30, 10F

03/24 13:24, , 11F
當時的非袁不可就像抗戰前的非蔣不可一樣
03/24 13:24, 11F
文章代碼(AID): #19nzWLUR (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #19nzWLUR (DummyHistory)